Решение № 140964440, 26.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1387/26

2/154/1107/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.

представників позивача: ОСОБА_1 , адвоката Галащука С.Ю.

представника відповідача: адвоката Бахаєва І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» в особі голови правління Цаль-Цалька Григорія Адамовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшли матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» в особі голови правління Цаль-Цалька Григорія Адамовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 18.11.2025 року о 14:30 за адресою : м. Володимир, вул. Луцька, 19 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , пошкодив двері, шляхом умисних ударів в склопакет, до будинку у ОСББ «Яровиця Парк». Вказані матеріали були зареєстровані в ІККС ІПН (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21.11.2025 №18286 та вирішені згідно Закону України «Про звернення громадян». Внаслідок вищенаведених протиправних дій ОСОБА_2 , ОСББ «Яровиця Парк» було завдано матеріальну шкоду в сумі 16719 грн.90 коп. На підставі вищевикладеного просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСББ «Яровиця Парк» матеріальну шкоду в розмірі 16719 грн. 90 коп., судові витрати та витрати на послуги адвоката.

08.04.2026 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представники позивача голова правління ОСББ «Яровиця Парк» Цаль-Цалько Г.А. та адвокат Галащук С.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити з підстав зазначених в уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 26.10.2026 року від нього надійшла заява про визнання позовних вимог, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бахаєв І.М. в судовому засіданні заяву відповідача про визнання позовних вимог підтримав, не заперечує щодо задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог статей 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 18.11.2025 року о 14:30 за адресою : м. Володимир, вул. Луцька, 19 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , пошкодив двері, шляхом умисних ударів в склопакет, до будинку у ОСББ «Яровиця Парк». Вказані матеріали були зареєстровані в ІККС ІПН (журнал ЄО) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 21.11.2025 №18286 та вирішені згідно Закону України «Про звернення громадян». Внаслідок вищенаведених протиправних дій ОСОБА_2 , ОСББ «Яровиця Парк» було завдано матеріальну шкоду в сумі 16719 грн.90коп.

Вина відповідача підтверджується розглянутими матеріалами Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за заявою ОСОБА_1 , який є головою правління ОСББ «Яровиця Парк» №18286 від 21.11.2025 про пошкодження, відео-файлами з місця події, платіжною інструкцією №344, рахунком про оплату №536 від 27.11.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідача і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання вдповідачем позову є добровільним, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи повне визнання позову відповідачем, обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 16719,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3328,00 грн необхідно повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 1664,00 грн, а 1664,00 грн - стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати позивача на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі в розмірі 5 000,00 грн оскільки вони є доведеними, співмірними та безпосередньо пов`язаними з розглядом справи».

Керуючись статтями 22, 23, 1166 ЦК України, статями 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» в особі голови правління Цаль-Цалька Григорія Адамовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» матеріальну шкоду в розмірі 16719 (шістнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк з державного бюджету 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 364 від 03.04.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк» витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яровиця Парк», місце реєстрації: 44702, вул. Луцька, буд. 19, м. Володимир, ЄДРПОУ 43353889, р/р НОМЕР_2 Банк "ОщадБанк".

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО