Постановление суда № 140962755, 21.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17836/24

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Гарматюк А.В. представника позивача: Бурця А.Я. представника відповідача: Гловацької Т.В.розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року по справі № 560/17836/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень рішень від 31.07.2024 : форми "P" № 19945/2201-0701, та форми "Н" № 19940/2201-0701 - залишено без розгляду.

04.04.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також оцінивши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ухвалою суду від 06 березня 2025 року по справі № 560/17836/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень рішень від 31.07.2024 : форми "P" № 19945/2201-0701, та форми "Н" № 19940/2201-0701 - залишено без розгляду.

При цьому, при подані позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн та 16033,97 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 06 березня 2025 року по справі № 560/17836/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень рішень від 31.07.2024 : форми "P" № 19945/2201-0701, та форми "Н" № 19940/2201-0701 - залишено без розгляду та позивач сплатив судовий збір за вказані вимоги в розмірі 16033,97 грн відповідно до платіжної інструкції № 29042 від 05.12.2024, а тому існують підстави для повернення судового збору позивачу.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" про повернення судового збору по адміністративній справі №560/17836/24 задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" про повернення судового збору по адміністративній справі №560/17836/24 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІШЕСЛА" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 16033 (шістнадцять тисяч тридцять три) грн. 97 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до платіжної інструкції № 29042 від 05.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26 жовтня 2026 року

Головуючий суддя О.П. Шевчук