Решение № 140962026, 26.10.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2326/26Провадження № 2/724/1123/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Лазарюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 25850,00 грн., а також судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.05.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» і ОСОБА_1 укладено Договір № 031/01481/05/21.

Відповідно до умов Договору кредитодавець надав позичальникові грошові кошти у розмірі 8000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитним коштами. Строк дії договору 16 тижнів.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, а відповідач, в свою чергу, усупереч умовам Кредитного договору та взятим на себе договірним зобов`язанням, не здійснив повернення отриманих кредитних коштів у строки, визначені договором і графіком платежів, а також не сплатив у повному обсязі нараховані відповідно до узгоджених умов договору платежі.

01.05.2023 було укладено договір № 33-ФП-ПП-202305, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 031/01481/05/21.

30.01.2026 року було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор П» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 031/01481/05/21.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 031/01481/05/21.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 13230,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 7564,95 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5665,05 грн.

Крім того, 18.05.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сенс Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір № 013/01704/05/21.

Відповідно до умов Договору кредитодавець надав позичальникові грошові кошти у розмірі 10000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк та сплатити проценти за користування кредитним коштами. Строк дії договору 16 тижнів.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, а відповідач, в свою чергу, усупереч умовам Кредитного договору та взятим на себе договірним зобов`язанням, не здійснив повернення отриманих кредитних коштів у строки, визначені договором і графіком платежів, а також не сплатив у повному обсязі нараховані відповідно до узгоджених умов договору платежі.

01.07.2023 було укладено договір № 37-ФП-СК-202305, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенс Кредит» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 013/01704/05/21.

30.01.2026 року було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор П» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 013/01704/05/21.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 013/01704/05/21.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 12620,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 7020,44 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5599,56 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 25850,00 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явилася, однак у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечила щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, інших клопотань та заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 06.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 031/01481/05/21.

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладання даного Договору є Заява на видачу кредиту, надана Кредитодавцем 6 травня 2021 року та підписана Позичальником, що подається в Додатку № 1 та є невід`ємною чпстиною цього Договору.

Згідно з п.2.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8000 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Сторони погодили наступні істотні умови кредитування: строк кредиту складає 16 тижнів і починається з моменту підписання Договору та перерахування коштів Позичальнику; сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів; дата першого платежу 13 травня 2021 року; загальна вартість кредиту 14112 грн.; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 398,3714% (п.п.4.1.1., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.7. Договору).

Вказаний кредитний договір був підписаний відповідачем 06.05.2021 року особистим підписом.

Сторонами було узгоджено та відповідачем підписано за допомогою особистого підпису додаток № 2 до Кредитного договору - графік платежів та додаток № 3 до Кредитного договору - Паспорт споживчого кредиту, в якому висвітлені основні умови кредитування, що узгоджуються із умовами самого кредитного договору.

До матеріалів справи долучено також додаток № 4 до Кредитного договору - Заява ОСОБА_1 та Окрема Заява-Згода від 06.05.2021 р., а також Заява ОСОБА_1 на видачу кредиту № 050073 від 06.05.2021 р., які досліджені судом.

Видатковим касовим ордером від 06.05.2021 р. підтверджено надання кредитних коштів ТОВ «Просто Позика» 06.05.2021 року ОСОБА_1 на суму 8000,00 гривень, підстава: Кредитний договір ПП031/01481/05/21 від 06.05.2021 р, на якому проставлено підпис одержувача коштів ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Просто Позика», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 року станом на 01.05.2023 року складає 13230,00 грн., з яких: 5665,05 грн. залишок по тілу кредиту, 7564,95 грн. залишок по відсоткам.

01.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» було укладено договір факторингу № 33-ФП-ПП-202305, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 988 від 01.05.2023 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 33-ФП-ПП-202305 від 01.05.2023 року.

Згідно додатку № 2 до договору факторингу № 33-ФП-ПП-202305 від 01.05.2023 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 278) за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 р. на загальну суму 13230,00 грн., з яких: 7564,95 грн. залишок по тілу кредиту, 5665,05 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг П», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 року станом на 30.01.2026 року складає 13230,00 грн., з яких: 5665,05 грн. залишок по тілу кредиту, 7564,95 грн. залишок по відсоткам.

30.01.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 30-01/26, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 0610620000 від 06.02.2026 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 1165) за Кредитним договором № 031/01481/05/21 на загальну суму 13230,00 грн., з яких: 7564,95 грн. залишок по тілу кредиту, 5665,05 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 р., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 станом на 24.07.2026 р., становить 13230,00 грн., яка складається з: 7564,95 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5665,05 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами.

Також, судом встановлено, що 18.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сенс Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 013/01704/05/21.

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладання даного Договору є Заява на видачу кредиту, надана Кредитодавцем 18 травня 2021 року та підписана Позичальником, що подається в Додатку № 1 та є невід`ємною чпстиною цього Договору.

Згідно з п.2.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 10000 грн., а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі.

Сторони погодили наступні істотні умови кредитування: строк кредиту складає 16 тижнів і починається з моменту підписання Договору та перерахування коштів Позичальнику; сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів; дата першого платежу 25 травня 2021 року; загальна вартість кредиту 17648 грн.; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 398,3714% (п.п.4.1.1., 4.1.4., 4.1.5., 4.1.7. Договору).

Вказаний кредитний договір був підписаний відповідачем 18.05.2021 року особистим підписом.

Сторонами було узгоджено та відповідачем підписано за допомогою особистого підпису додаток № 2 до Кредитного договору - графік платежів та додаток № 3 до Кредитного договору - Паспорт споживчого кредиту, в якому висвітлені основні умови кредитування, що узгоджуються із умовами самого кредитного договору.

До матеріалів справи долучено також додаток № 4 до Кредитного договору - Заява ОСОБА_1 та Окрема Заява-Згода від 18.05.2021 р., а також Заява ОСОБА_1 на видачу кредиту від 18.05.2021 р., які досліджені судом.

Видатковим касовим ордером від 18.05.2021 р. підтверджено надання кредитних коштів ТОВ «Сенс Кредит» 18.05.2021 року ОСОБА_1 на суму 10000,00 гривень, підстава: Кредитний договір СК013/01704/05/21 від 18.05.2021 р, на якому проставлено підпис одержувача коштів ОСОБА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Сенс Кредит», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 року станом на 01.07.2023 року складає 12620,00 грн., з яких: 7020,44 грн. залишок по тілу кредиту, 5599,56 грн. залишок по відсоткам.

01.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сенс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» було укладено договір факторингу № 37-ФП-СК-202305, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 1030 від 04.07.2023 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 37-ФП-СК-202305 від 01.07.2023 року.

Згідно додатку № 2 до договору факторингу № 37-ФП-СК-202305 від 01.07.2023 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 91) за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 р. на загальну суму 12620,00 грн., з яких: 7020,44 грн. залишок по тілу кредиту, 5599,56 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг П», заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 року станом на 30.01.2026 року складає 12620,00 грн., з яких: 7020,44 грн. залишок по тілу кредиту, 5599,56 грн. залишок по відсоткам.

30.01.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор П» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 30-01/26, відповідно до якого первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

На підтвердження укладеного договору надано платіжну інструкцію № 0610620000 від 06.02.2026 р., акти прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 року.

Згідно додатку № 1 до договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 року - реєстру боржників до договору факторингу, право грошової вимоги у позивача виникло і до ОСОБА_1 (порядковий номер 1307) за Кредитним договором № 013/01704/05/21 на загальну суму 12620,00 грн., з яких: 7020,44 грн. залишок по тілу кредиту, 5599,56 грн. залишок по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 р., що підлягає стягненню з ОСОБА_1 станом на 24.07.2026 р., становить 12620,00 грн., яка складається з: 7020,44 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 5599,56 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами.

Досліджені судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов зазначених договорів.

Розрахунки заборгованості та виписки по рахунку підтверджують існування заборгованості.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Згідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують укладення кредитних договорів № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 р. та № № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 р. шляхом їх безпосереднього підписання позичальником ОСОБА_1 особистим підписом.

Сторонами було погоджено строки кредитування, суми кредитів, порядок та розмір відсотків за користування кредитами та порядок їх повернення.

Таким чином, відповідач з викладеними умовами погодився без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого підписав договори та видаткові касові ордери про перерахування йому кредитних коштів особистим підписом.

Вказані докази свідчать про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договорів, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України, та підписання відповідачем договорів.

Одночасно, відповідач зазначені обставини жодним чином не спростовував. Будь-яких заперечень щодо факту отримання ним кредитних коштів та користування наданими кредитними коштами, тобто, існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора, відповідач до суду не надав. Судом також встановлено, що відсотки за користування кредитними коштами були нараховані протягом строку дії договорів та за відсотковою ставкою, передбаченими умовами договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), згідно зі статтею 1077 ЦК України, одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу.

Положеннями Цивільного кодексу України не містять жодних обмежень щодо предмету договору факторингу (право грошової вимоги), за критерієм віднесення носія вказаної заборгованості до кола суб`єктів господарювання. Відповідно до статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною першою статті 1082 ЦК України передбачено зобов`язання боржника здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Матеріали справи містять докази відступлення прав вимоги до відповідача.

Враховуючи те, що позичальник взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав, кредитні кошти разом з процентами та іншими зобов`язаннями вчасно не повернув, суд приходить до висновку, що у відповідача наявна заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Доказів того, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за вказаними кредитними договорами, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданими кредитами чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду відповідачем не надано, також не надано спростування наданих позивачем розрахунків.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс», про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі заявлених позовних вимог у сумі 25850,00 грн., яка складається із:

- суми заборгованості за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 року, що становить 13230,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 7564,95 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 5665,05 грн.;

- суми заборгованості за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 року, що становить 12620,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 7020,44 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 5599,56 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 13000 гривень.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено: Договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 року, Заявку на надання юридичної допомоги № 2305 від 01.06.2026 року на суму 13000 грн., Витяг з акту № 38 про надання юридичної допомоги від 30.06.2026 року на суму 13000 грн., Прайс-лист АО «Лігал Ассістанс».

Таким чином, представником позивача підтверджено обсяг наданих правничих послуг, виконаних робіт та їх вартість.

ОСОБА_1 не надав суду клопотання про зменшення судових витрат на оплату правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Клопотань від відповідача щодо зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу з підстав не співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт, до суду не надходило.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді позивачем, приймає до уваги обставини справи, умови укладеного договору про надання правничої допомоги, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, вважає, що стягнення витрат за надання професійної допомоги адвоката, підлягають до задоволення.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 13000 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526, 625, 626, 628, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) загальну суму заборгованості за кредитними договорами, що становить 25850,00 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), яка складається із:

- суми заборгованості за Кредитним договором № 031/01481/05/21 від 06.05.2021 року, що становить 13230,00 грн. (тринадцять тисяч двісті тридцять гривень 00 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 7564,95 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 5665,05 грн.;

- суми заборгованості за Кредитним договором № 013/01704/05/21 від 18.05.2021 року, що становить 12620,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) становить 7020,44 грн.; заборгованість за нарахованими процентами становить 5599,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) судовий збір у розмірі 2662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2026 року.

Суддя:Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ