Постановление суда № 140959632, 26.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5734/26

провадження № 2-сз/619/42/26

Ухвала

26 жовтня 2026 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/5734/26,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представниця позивача: Павлюх М.П.

Питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2026 по справі № 619/5734/26 відмовлено у відкритті провадження у справі № 619/5734/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.

Представниця позивача адвокат Павлюх М.П. 21.10.2026 звернулася до суду із заявою, у якій просить повернути судовий збір в розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.

Перевіривши заяву та матеріали справи суддя дійшов висновку про повернення судового збору, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом третім частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції №51014 від 11.08.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подачу до суду позову до ОСОБА_2 (а.с. 1).

Оскільки позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача та позивачем подано заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Керуючись ч. 2 ст.133, 258, 259-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією №51014 від 11.08.2026 на рахунок UA878999980313161206000020599, одержувач ГУК Харків обл./МТГ Дергачі/22030101, код 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат) в м. Київ, на реквізити: отримувач: ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28); код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко