Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4083/25
Провадження № 2/488/816/26
УХВАЛА
Іменем України
27.10.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі Гейко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Чубенко С.В., звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків, та стягнути з відповідача судові витрати.
13.10.2025 року ухвалою судді позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі.
05.08.2026 року набрав чинності Закон України № 2541-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей", яким було внесено зміни, зокрема, до ч. 3 ст. 45 ЦПК України.
Так, у ч. 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Також, у ч. 3 ст. 42 ЦПК України зазначено, що у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Таким чином, оскільки з 05.08.2026 року участь прокурора у цивільних спорах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою, а провадження у даній справі було відкрито до внесення відповідних змін, суд з метою забезпечення захисту прав неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов висновку про необхідність залучити прокурора до участі у даній справі.
Керуючись ст.ст. 42, 45, 56 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити прокурора до участі у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Зобов`язати прокурора надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, Окружній прокуратурі міста Миколаєва до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
Судебное решение № 140953511, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 488/4083/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: