Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3636/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного підприємства "СТАККАТО" (61100, м. Харків, Садовий проїзд, 16-А)доФізичної особи-підприємця Зайцевої Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )простягнення коштівВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "СТАККАТО" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зайцевої Оксани Володимирівни, в якому просить:
1.Справу розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Зайцевої Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 . код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «СТАККАТО» (61100, м. Харків, Садовий проїзд, 16-А, код ЄДРПОУ 31151460) 114000 (сто чотирнадцять тисяч), 00 грн.
Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 1 від 23.03.2024 щодо внесення орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2 000,00 грн., а також невиконання обов`язку щодо звільнення та повернення орендованого приміщення після припинення договору оренди, внаслідок чого позивачем нараховано неустойку у розмірі 112 000,00 грн.
Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "СТАККАТО" (вх. № 3636/26) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 26.10.2026.
СуддяВ.В. Усата
Судебное решение № 140952330, Господарський суд Харківської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/3636/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: