Постановление суда № 140952060, 26.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 917/1526/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 44725823,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес», 37050, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 46, код ЄДРПОУ 36313601,

про стягнення 23 581 720,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.08.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» про стягнення 23 581 720,14 грн, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового. Протокольною ухвалою від 15.10.2026 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.2026 р. на 11:00 та призначено проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ за участю представників сторін (за попередньо задоволеними клопотаннями).

26.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 14390) про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2026 р. о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву суд, зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, з матеріалів справи вбачається що 03.09.2026 р. представник позивача (ТОВ «Пирятинський делікатес») звернувся до суду з заявою про забезпечення його участі в судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою від 10.09.2026 р. відмовлено у задоволенні даної заяви в зв`язку з відсутністю технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції що призначена на 15.09.2026 р.

Ухвалою від 15.09.2026 р. розглянуто заяву ТОВ «Пирятинський делікатес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та призначено проведення наступних судовим засідань у даній справі в режимі ВКЗ.

Відтак, ТОВ «Пирятинський делікатес» скористався своїм правом, передбаченим частиною першою статті 197 ГПК України щодо участі у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, Суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання участі адвоката Магди Вікторії Анатоліївни в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції Суд вирішив ухвалою від 15.09.2026 р. (а протокольною ухвалою від 15.10.2026 р. суд ухвалив проводити наступні засідання також за участю представника відповідача у режимі відеоконференці, що відображено у протоколі судового засідання від 15.10.2026р.), заява від 26.10.2026 р. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 197 та 232 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Пирятинський делікатес» від 26.10.2026 р. (вх. № 14390) про участь у судовому засіданні 05.11.2026 р. в режимі відеоконференції по справі № 917/1526/26 - залишити без розгляду.

Ухвала підписана 26.10.26р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Суддя Мацко О.С.