Постановление суда № 140951624, 20.10.2026, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
20.10.2026
Номер дела
914/2991/26
Номер документа
140951624
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026 р. Справа № 914/2991/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ТЕХНОПАК, смт. Брюховичі, Львівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НАТУРАЛЬ, місто Львів

про стягнення 478 768,08 грн заборгованості.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ТЕХНОПАК до Товариства з обмеженою відповідальністю НАТУРАЛЬ, про стягнення 478 768,08 грн заборгованості, з яких 429 568,14 грн сума основного боргу, 42 928,42 грн пені, 2 031,81 грн інфляційних втрат, 4 238,71 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2026.

19.10.2026 до суду подано спільно підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено оригінал підписаної сторонами мирової угоди від 19.10.2026.

Сторони явки уповноважених представників сторін в підготовче засідання 20.10.2026 не забезпечили. Заяви, клопотання станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Явка представників сторін в підготовче судове засідання 20.10.2026 не визнавалась судом обов`язковою.

Ознайомившись та проаналізувавши заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони, керуючись частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, домовилися вийти за межі предмета спору та узгодили, що судові витрати сплачені сторонами в рамках даної судової справи №914/3388/23 не підлягають компенсації іншою стороною.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

У відповідності до пункту 7 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частин 1, 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Встановивши, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена між сторонами справи, підписана уповноваженими представниками Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Технопак» директором Олександрою Шимборською та Товариством з обмеженою відповідальністю Натураль» директором Назарієм Поповичем, обмежень представників на підписання мирової угоди судом не встановлено, відтак суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах, а провадження у справі має бути закрито.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони в мировій угоді передбачили порядок розподілу судових витрат, що відображено у пункті 4 мирової угоди.

Керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 231, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ТЕХНОПАК та Товариством з обмеженою відповідальністю НАТУРАЛЬ, мирову угоду від 19.10.2026 у справі №914/2991/26 наступного змісту:

Мирова угода

у справі №914/2991/26

м. Львів 19 жовтня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК», код згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 37277727, місцезнаходження: вул. Ясна, 49, смт. Брюховичі, м. Львів, Львівський р-н, Львівська область, 79491, в особі директора Шимборської Олександри Андріївни, яка діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Позивач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ», код згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України: 43154805, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 42, Щирецька ТГ, село Соколівка, Львівський р-н, Львівська область, 81171, в особі директора Поповича Назарія Мирославовича, який діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються Сторони, а діючи окремо іменуються Сторона), які є Сторонами судового провадження у справі №914/2991/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» про стягнення заборгованості, що розглядається Господарським судом Львівської області,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у справі №914/2991/26 на нижчевикладених умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ?ВИРОБНИЧЕ

ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» 478 768,08 грн (чотириста сімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень вісім копійок) заборгованості, з яких 429 568,14 грн (чотириста двадцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень чотирнадцять копійок) основної заборгованості, 42 928,42 грн (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень сорок дві копійки) пені, 2 032,81 гри (дві тисячі тридцять дві гривні вісімдесят одна копійка) інфляційних втрат, 4 238,71 грн (чотири тисячі

двісті тридцять вісім гривень сімдесят одна копійка) 3% річних, а також стягнення понесених Позивачем судових витрат, зокрема суми судового збору у розмірі 7 181,52 грн (сім тисяч сто вісімдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень).

2. Після відкриття провадження у справі №914/2991/26, Відповідачем було частково виконано позовні вимоги Позивача, а саме добровільно сплачено на користь

Позивача 250 000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень), з огляду на що сума основної

заборгованості станом на дату підписання цієї мирової угоди, становить 179 568,14 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» підтверджує та визнає наявність зобов`язання по оплаті за отриманий згідно Договору

поставки №212021 від 01.07.2021 товар, що станом на дату підписання цієї мирової угоди складає 179 568,14 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень чотирнадцять копійок), а також зобов`язання по оплаті штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а саме: 42 928,42 грн (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень сорок дві копійки) пені, 2 032,81 грн (дві тисячі тридцять дві гривні вісімдесят одна копійка) інфляційних втрат, 4 238,71 грн (чотири тисячі двісті тридцять вісім гривень сімдесят одна копійка) 3% річних.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» підтверджує та визнає, що у зв`язку з тим, що воно не виконало вчасно зобов`язання оплаті за отриманий товар, у зв`язку із чим ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» довелося

звернутися до суду для врегулювання спору. Відповідач відшкодовує Позивачу судові

витрати, понесені останнім у зв`язку із розглядом судової справи, а саме: судовий збір у розмірі 7 181,52 грн (сім тисяч сто вісімдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень).

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» зобов`язується сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» основну заборгованість в сумі 179 568,14 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень чотирнадцять копійок), судовий збір у розмірі 7 181,52 грн (сім тисяч сто вісімдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень), що разом становить 216 749,66 грн (двісті шістнадцять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень шістдесят шість копійок) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією мировою угодою на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» на наступний банківський рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК»: НОМЕР_1 в АТ ?ОТП БАНК?.

Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на банківський

рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК».

Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно мирової угоди від 19 жовтня 2026 року у справі № 914/2991/26».

7. За умови повного, належного та своєчасного виконання ТОВАРИСТВОМ З

ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» умов даної мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 42 928,42 грн (сорока двох тисяч дев`ятсот двадцяти восьми гривень сорока двох копійок) пені, 2 032,81 грн (двох тисяч тридцяти двох гривень вісімдесят одної копійки) інфляційних втрат, 4 238,71 грн (чотирьох тисяч двохсот тридцяти восьми гривень сімдесят одної копійки) 3% річних, а також 10 000,00 грн (десяти тисяч гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

8. У випадку невиконання або неналежного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» даної мирової угоди, яке полягає у простроченні здійсненні платежу (несвоєчасному або неповному погашенні заборгованості), вважається, що строк погашення заборгованості настав, а ТОВАРИС- ТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» має право пред`явити ухвалу про затвердження мирової угоди для її примусового виконання. У такому випадку стягненню з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» підлягають не лише грошові кошти, визначені п.5 даної мирової угоди, а й штрафні санкції, нараховані Позивачем за несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань, а саме додатковому стягненню підлягають: 42 928,42 грн (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень сорок дві копійки) пені, 2 032,81 гри (дві тисячі тридцять дві гривні вісімдесят одна копійка) інфляційних втрат, 4 238,71 грн (чотири тисячі двісті тридцять вісім гривень сімдесят одна копійка) 3% річних, а також 10 000,00 грн (десять тисяч гривень нуль копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

9. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної мирової угоди буде визнаватись виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання. Строк пред`явлення ухвали про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання становить три роки.

10. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку. Вимоги ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчимо, що цією мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

13. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до її

повного виконання.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕХНОПАК» (Позивач) Місцезнаходження: вул.Ясна,49, смт. Брюховичі, м.Львів, Львівський р-н, Львівська область, 79491 Код ЄДРПОУ:37277727 Банківські реквізити: НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» Директор: ___Олександра ШИМБОРСЬКА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРАЛЬ» (Відповідач) Місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 42, Щирецька ТГ, село Соколівка, Львівський р-н, Львівська область, 81171 Код ЄДРПОУ: 43154805 Банківські реквізити: НОМЕР_2 в АТ АКБ «ЛЬВІВ» Директор: ___ Назарій ПОПОВИЧ

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 26.10.2026

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140951624 ?

Документ № 140951624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140951624 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140951624 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140951624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140951624, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 140951624, Господарський суд Львівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 140951624 относится к делу № 914/2991/26

то решение относится к делу № 914/2991/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140951619
Следующий документ : 140951625