Постановление суда № 140951348, 27.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1388/26

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс новобуд від 27.10.2026

за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області Комаровського Євгена Вікторовича Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська буд. 137, код ЄДРПОУ 26376375)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс новобуд (07405, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, будинок 245, офіс 52, код ЄДРПОУ 35326295)

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 9442279,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області Комаровського Євгена Вікторовича Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс новобуд про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 9442279,42 грн.

У судовому засіданні 13.10.2026 судом повідомлено учасників справи, що вступна та резолютивна частини рішення у справі будуть проголошені 20.10.2026 о 17:00, про що додатково було постановлено ухвалу суду.

Однак оголошення сторонам вступної та резолютивної частини прийнятого судом судового рішення від 20.10.2026 не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналів "Повітряна тривога".

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалою повідомив учасників справи, що проголошення вступної та резолютивної частини рішення у справі відбудеться в інший день, а саме 27.10.2026 о 16:00.

Через систему «Електронний суд» 27.10.2026 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 210 ГПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Суд зазначає, що після завершення розгляду справи та переходу до стадії ухвалення судового рішення подання учасниками справи нових заяв по суті справи, письмових пояснень та інших процесуальних документів, спрямованих на доповнення або зміну їхніх позицій, не передбачено.

Оскільки "додаткові пояснення" відповідача надійшла до суду 27.10.2026, тобто після переходу суду до стадії ухвалення судового рішення 13.10.2026 та після прийняття судом рішення 20.10.2026, незважаючи на те, що вступна та резолютивна частини цього рішення не були проголошені сторонам саме 20.10.2026 з незалежних від суду причин, такі пояснення є такими, що подані поза межами відповідної процесуальної стадії розгляду справи.

За таких обставин "додаткові пояснення" відповідача від 27.10.2026 підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 207, 210, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс новобуд від 27.10.2026 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.10.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз