Решение № 140950863, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/6924/26Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані"

про стягнення 723 204,71 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Констракшн" (далі-ТОВ "ЕРА-Констракшн") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" (далі - ТОВ "Інкос Компані") 723 204,71 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди обладнання №010718-1 від 01.07.2018 у частині своєчасного та у повному обсязі внесення плати за користування майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" ТОВ "ЕРА-Констракшн" подало заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених ГПК України, проте в розумні строки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги ТОВ "ЕРА-Констракшн" обґрунтованими.

01.07.2018 між ТОВ "ЕРА-Констракшн" (за текстом договору - Орендодавець) та ТОВ "Інкос Компані" (за текстом договору - Орендар) було укладено Договір оренди обладнання №010718-1, за змістом якого:

- пункт 1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в тимчасове оплатне користування з обов`язком повернути, будівельне та/або інше обладнання (надалі по тексту - Обладнання), яке є об`єктом права власності Орендодавця.

- пункт 3.4. Факт передачі кожної одиниці Обладнання засвідчується підписами уповноважених представників Сторін Акту прийому-передачі Обладнання згідно встановленої у Додатку №2 до цього Договору форми, який засвідчує факт та фіксує дату передачі конкретної одиниці Обладнання Орендарю, та інші умови, які Сторони вважають необхідними узгодити.

- пункт 4.1. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у Протоколі до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом прийому-передачі та закінчується датою повернення Обладнання за Актом повернення, форма якого наведена в Додатку №4 до цього Договору,

- пункт 4.2. Строк оренди кожної одиниці Обладнання за цим Договором погоджується в Протоколі до цього Договору.

- пункт 4.3. Обладнання за даним Договором може бути передано в оренду на невизначений строк, при цьому в Протоколі до цього Договору Сторони зазначають тільки дату початку перебігу строку оренди без зазначення дати закінчення перебігу строку оренди. Обладнання вважається переданим в оренду на невизначений строк до моменту фактичного повернення Орендарем орендованого Обладнання з власної ініціативи або у встановлених даним Договором випадках після отримання Орендарем вимоги Орендодавця про повернення Обладнання у визначений Орендодавцем строк.

- пункт 6.1. Орендар сплачує орендну плату за весь строк користування орендованим Обладнанням починаючи з дати підписання Акту прийому- передачі Обладнання в оренду згідно п.3.4 договору і закінчуючи датою підписання Акту повернення Обладнання Орендодавцю згідно п.5.1 Договору.

- пункт 6.2. Орендна плата нараховується на підставі тарифу Орендодавця в розмірі, встановленому за добу, тиждень або місяць оренди одиниці Обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному Протоколі до цього Договору, з можливістю отримання Орендарем за рішенням Орендодавця відповідних знижок.

- пункт 6.3. Орендна плата підлягає індексації згідно офіційному Індексу Інфляції гривні, оголошеного Державним Комітетом Статистики України. Застосування індексації орендної плати є виключним правом, а не обов`язком Орендодавця. Індексація може застосовуватись виключно після отримання Орендарем повідомлення Орендодавця, яке останній направляє на адресу Орендаря засобами поштового зв`язку (цінний лист) або кур`єром, або особисто під підпис за 5 (п`ять) робочих днів.

- пункт 6.4. В будь-якому випадку вимоги пункту 6.3 не поширюються на орендну плату внесену (перераховану) Орендарем на умовах попередньої оплати, передбачену Протоколом, а також, якщо строк оренди складає менше одного місяця.

- пункт 6.5. Орендна плата розраховується з урахуванням податку на додану вартість за ставкою встановленою чинним законодавством України.

- пункт 6.6. Якщо інше не погоджено Сторонами у відповідному Протоколі, Орендар вносить орендну плату в наступному порядку:

- пункт 6.6.1. орендна плата до кінця повного періоду (якщо таким періодом є доба), або першого періоду (якщо таким періодом є тиждень або місяць), або Іншого періоду розрахунків вноситься попередньо: після підписання цього Договору, але в будь-якому випадку до фактичного отримання Обладнання в оренду;

- пункт 6.6.2. за другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо: в строк не пізніше ніж за 2 (два) робочих дні до початку такого періоду розрахунків.

- абзац 3 пункту 6.9. З урахуванням того, що Сторонами визначено строк оренди та порядок сплати орендних платежів, а також вартість оренди Обладнання за конкретний період, то неотримання Орендарем рахунку та/або Акту виконаних робіт (наданих послуг) не є підставою для несплати Орендарем орендної плати.

- пункт 6.15. Орендар зобов`язаний підписати та повернути Орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту його отримання, або в той самий строк надати письмову вмотивовану відмову. У випадку неповернення (не своєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови Орендаря від підписання цього Акту, такий Акт вважається визнаним Орендарем, а послуга прийнятою 8 повному обсязі (на вказану в Акті суму).

18.01.2024 між ТОВ "ЕРА-Констракшн" та ТОВ "Інкос Компані" було підписано та скріплено печатками Протокол погодження істотних умов №7, в якому сторонами визначено перелік, кількість та вартість оренди обладнання.

ТОВ "ЕРА-Констракшн" було передано ТОВ "Інкос Компані" у користування обладнання, що підтверджується Актами прийому-передачі №9 від 16.02.2024, №10 від 16.02.2024, яке було повернуте згідно Актів повернення №35 від 29.05.2025, №36 від 28.05.2025, №12 від 15.02.2024, №14 від 15.02.2024, №34 від 28.05.2025.

Вищезазначені акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками без жодних претензій та/або зауважень.

Плата за найм (оренду) Обладнання становить 723 204,71 грн, що підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- №453 від 30.09.2024 на суму 15 570,00 грн;

- №454 від 30.09.2024 на суму 30 150,00 грн;

- №530 від 31.10.2024 на суму 15 570,00 грн;

- №531 від 31.10.2024 на суму 30 150,00 грн;

- №589 від 30.11.2024 на суму 15 570,00 грн;

- №590 від 30.11.2024 на суму 30 150,00 грн;

- №636 від 31.12.2024 на суму 15 570,00 грн;

- №637 від 31.12.2024 на суму 30 150,00 грн;

- №13 від 31.01.2025 на суму 15 570,00 грн;

- №14 від 31.01.2025 на суму 30 150,00 грн;

- №49 від 28.02.2025 на суму 15 570,00 грн;

- №50 від 28.02.2025 на суму 30 150,00 грн;

- №108 від 19.03.2025 на суму 3 568,50 грн;

- №109 від 31.01.2025 на суму 24 300,00 грн;

- №110 від 31.01.2025 на суму 15 570,00 грн;

- №166 від 30.04.2025 на суму 24 300,00 грн;

- №167 від 30.04.2025 на суму 15 570,00 грн;

- №214 від 28.05.2025 на суму 4 389,68 грн;

- №216 від 28.05.2025 на суму 4 389,68 грн;

- №215 від 29.05.2025 на суму 4 546,45 грн;

- №217 від 31.05.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №218 від 31.05.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №230 від 31.05.2025 на суму 23 480,40 грн;

- №268 від 30.06.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №269 від 30.06.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №274 від 31.07.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №341 від 31.07.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №384 від 31.08.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №385 від 31.08.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №439 від 30.09.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №440 від 30.09.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №491 від 31.10.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №492 від 31.10.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №549 від 30.11.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №550 від 30.11.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №622 від 31.12.2025 на суму 14 580,00 грн;

- №623 від 31.12.2025 на суму 10 710,00 грн;

- №45 від 31.01.2026 на суму 14 580,00 грн;

- №46 від 31.01.2026 на суму 10 710,00 грн;

- №104 від 28.02.2026 на суму 14 580,00 грн;

- №105 від 28.02.2026 на суму 10 710,00 грн;

- №159 від 31.03.2026 на суму 14 580,00 грн;

- №160 від 31.03.2026 на суму 10 710,00 грн;

- №201 від 30.04.2026 на суму 14 580,00 грн;

- №202 від 30.04.2026 на суму 10 710,00 грн;

- №243 від 31.05.2026 на суму 14 580,00 грн;

- №244 від 31.05.2026 на суму 10 710,00 грн.

Вищезазначені документи, окрім Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №243 від 31.05.2026 на суму 14 580,00 грн, №244 від 31.05.2026 на суму 10 710,00 грн, були належним чином оформлені шляхом скріплення електронних печаток сторін без жодних претензій та/або зауважень.

Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №243 від 31.05.2026 на суму 14 580,00 грн, №244 від 31.05.2026 на суму 10 710,00 грн була направлені Відповідачу через електронну систему документообігу, однак не були підписані останнім.

Разом із цим, матеріали справи не містять жодних заперечень щодо вищезазначених актів здачі-прийняття робіт.

Також матеріали справи не містять доказів внесення плати за оренду Обладнання згідно Договору.

У зв`язку із несправлянням ТОВ "Інкос Компані" плати за користування майном за Договором оренди обладнання №010718-1 від 01.07.2018, ТОВ "ЕРА-Констракшн" звернулося з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідності до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання Договору №010718-1 від 01.07.2018, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є договором найму (оренди), за яким відповідно до частини 1 статті 759 ЦК України наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Таким чином, укладення ТОВ "ЕРА-Констракшн" та ТОВ "Інкос Компані" Договору №010718-1 від 01.07.2018 було спрямоване на отримання останнім у володіння та користування рухомого майна та одночасного обов`язку останнього зі справляння плати за таке користування і володіння.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. (частина 2 статті 762 ЦК України).

Відповідно до пункту 6.2. Договору орендна плата нараховується на підставі тарифу Орендодавця в розмірі, встановленому за добу, тиждень або місяць оренди одиниці Обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному Протоколі до цього Договору, з можливістю отримання Орендарем за рішенням Орендодавця відповідних знижок.

За положеннями пункту 6.2. Договору орендна плата нараховується на підставі тарифу Орендодавця в розмірі, встановленому за добу, тиждень або місяць оренди одиниці Обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному Протоколі до цього Договору, з можливістю отримання Орендарем за рішенням Орендодавця відповідних знижок.

Пунктом 6.15. Договору передбачено, що Орендар зобов`язаний підписати та повернути Орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту його отримання, або в той самий строк надати письмову вмотивовану відмову. У випадку неповернення (не своєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмової мотивованої відмови Орендаря від підписання цього Акту, такий Акт вважається визнаним Орендарем, а послуга прийнятою 8 повному обсязі (на вказану в Акті суму).

Як було раніше встановлено судом, між сторонами було належним чином оформлено Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 697 914,71 грн.

Також судом встановлено, що Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №243 від 31.05.2026 на суму 14 580,00 грн, №244 від 31.05.2026 на суму 10 710,00 грн була направлені Відповідачу через електронну систему документообігу, однак не були підписані останнім.

У зв`язку з відсутністю жодних заперечень, у відповідності до положень пункту 6.15. Договору вищевказані акти вважаються визнаним Орендарем, а послуги прийняті в повному обсязі (на вказану в Актах суми).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що розмір орендної плати за користування Обладнанням згідно Договору становить 723 204,71 грн.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 5 статті 762 ЦК України плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 6.6. Договору якщо інше не погоджено Сторонами у відповідному Протоколі, Орендар вносить орендну плату в наступному порядку:

- орендна плата до кінця повного періоду (якщо таким періодом є доба), або першого періоду (якщо таким періодом є тиждень або місяць), або Іншого періоду розрахунків вноситься попередньо: після підписання цього Договору, але в будь-якому випадку до фактичного отримання Обладнання в оренду;

- за другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо: в строк не пізніше ніж за 2 (два) робочих дні до початку такого періоду розрахунків.

Інші умови оплати не були визначені Протоколом погодження істотних умов №7 від 18.01.2024.

Крім цього, за положеннями абзацу 3 пункту 6.9. Договору з урахуванням того, що Сторонами визначено строк оренди та порядок сплати орендних платежів, а також вартість оренди Обладнання за конкретний період, то неотримання Орендарем рахунку та/або Акту виконаних робіт (наданих послуг) не є підставою для несплати Орендарем орендної плати.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що строк справляння орендної плати за вищезазначеними актами, є таким, що настав.

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором оренди обладнання №010718-1 від 01.07.2018 у частині справляння орендної плати у розмірі 723 204,71 грн, строк внесення якої настав, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ "Інкос Компані" основної суми заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

Отже, позов ТОВ "ЕРА-Констракшн" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір згідно статті 129 ГПК України та з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Компані" (04073, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок 160, літ. Б, офіс 508; ідентифікаційний код: 39416937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Констракшн" (08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Богатирська, будинок 2В; ідентифікаційний код: 39796358) 723 204 (сімсот двадцять три тисячі двісті чотири) грн 71 коп. основного боргу та 8 678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 46 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяСергій МУДРИЙ