Решение № 140950848, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026Справа № 910/6077/26

За позовом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф" м. Києва

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від прокуратури: Намлієва І.В.,

від позивача: Ступак О.І.,

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2026 року заступник керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської ради з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Прокурор зазначав, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні ним було виявлено, що державним реєстратором Комунального підприємства "Результат" Синявським В.В. прийнято рішення № 49023602 від 4 жовтня 2019 р. про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграф" (далі-відповідач) права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1930276980000).

Підставою державної реєстрації права власності вищевказаного майна був договір купівлі-продажу об`єктів нерухомості від 26 вересня 2001, укладений між ВАТ "Миронівське РТП" та відповідачем.

Вказував, що вищевказані нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 розташовані на сформованій земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:008:0037) по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві та використовуються відповідачем для здійснення господарської діяльності, фактично являють собою металеві споруди (МАФи/кіоски), з яких здійснюється роздрібна торгівля.

Також зазначав, що 3 квітня 2025 р. інспектором Департаменту Київблагоустрою винесено припис № 202508959 про усунення порушення Правил благоустрою міста Києва, затверджених рішенням Київської міської ради №1051/1051 від 25 грудня 2008 р., шляхом надання дозвільної документації на розміщення тимчасової споруди.

На виконання припису відповідач листом від 9 квітня 2025 р. надав копії документів на вказані споруди (МАФи), зокрема: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний № 183672461) на нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві, копію технічного паспорту та копію договору купівлі-продажу, укладеного між ним та ВАТ "Миронівське РТП".

Проте згідно з інформаційною довідкою Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" № НЖ-2019 № 1801 від 4 жовтня 2019 р., листа від 15 серпня 2025 р., листа Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 липня 2025 р. нерухоме майно нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Червоної Калини, 47-В у м. Києві на праві власності не реєструвалось, інвентаризація вказаних нежитлових будівель не проводилась, поштова адреса не присвоювалась.

Посилаючись на відсутність державної реєстрації, технічної документації та інвентаризації на указане нерухоме майно, а також те, що рішення про передачу вказаної земельної ділянки ані відповідачу, ані ВАТ "Миронівське РТП" позивачем не приймалося, внаслідок незаконної реєстрації права власності на майно (тимчасові споруди) позивач позбавлений можливості розпоряджатися земельною ділянкою, на якій розташоване це майно, прокурор на підставі ст.ст. 152, 212 ЗК України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України просив усунути перешкоди власнику територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0037 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 4 жовтня 2019 р., індексний номер: 49023602, та здійснених на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за відповідачем на нежитлові будівлі загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1930276980000), номер запису про право власності: 33540306 (відомостей про речове право - 33540306), з одночасним припиненням права власності відповідача на нього;

- зобов`язання відповідача звільнити частину земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0037 шляхом демонтажу (знесення) нежитлових будівель загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1930276980000.

Також просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений прокурором в його інтересах позов.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЗК України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Статтею 140 Конституції України передбачено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно зі статтею 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку і контролюють їх виконання; затверджують бюджети відповідних адміністративно-територіальних одиниць і контролюють їх виконання; встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції.

За п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання щодо регулювання земельних відносин.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону Україну "Про столицю України - місто-герой Київ" у зв`язку зі здійсненням містом Києвом функцій столиці України Київська міська рада та Київська міська державна адміністрація, кожна в межах своєї компетенції, встановленої законами України, мають право встановлювати порядок утримання та експлуатації об`єктів, розташованих у місті, та прилеглої до них території, правила благоустрою, торговельного, побутового, транспортного, житлово-комунального та іншого соціально- культурного обслуговування, визначати особливості землекористування та використання інших природних ресурсів.

Відповідно до ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є: громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 83 ЗК України та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності" землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають: усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування; землі та земельні ділянки за межами населених пунктів, що передані або перейшли у комунальну власність із земель державної власності відповідно до закону.

Розпорядження землями комунальної власності м. Києва, в тому числі надання земельних ділянок у власність чи у користування, у відповідності до статті 9 ЗК України та зазначеного вище Закону відноситься до виключних повноважень Київської міської ради як колегіального органу.

Територіальні громади одночасно є первинними носіями прав місцевого самоврядування і суб`єктами повноважень, пов`язаних із володінням, користуванням та розпорядженням об`єктами, розташованими на їх території. Зазначена норма Закону про місцеве самоврядування визначає право комунальної власності як невід`ємне право територіальної громади володіти, доцільно, економно та ефективно користуватися і розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.

Отже, виключно Київська міська рада має право розпоряджатись землями комунальної власності шляхом прийняття відповідних рішень.

Судом встановлено, що 26 квітня 2019 р. по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві була сформована земельна ділянка площею 0,3229 га з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства за кадастровим номером 8000000000:62:008:0037.

Це підтверджується наявним у справі витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-9916159812025 від 27 січня 2025 р.

У силу вимог ст. 83 ЗК України розташована в межах м. Києва спірна земельна ділянка є комунальною власністю територіальної громади м. Києва, право розпорядження якою належить позивачеві.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за територіальною громадою, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 471940422 від 8 квітня 2026 р.

Поясненнями прокурора, позивача, протоколом огляду від 26 вересня 2025 р., складеного в межах досудового розслідування № 42022102030000038 старшим лейтенантом поліції Романюк К.С. за участю спеціаліста Олійник Д.І., доданими до протоколу огляду фототаблицями стверджується, що на земельній ділянці площею 0,3229 (кадастровий номер 8000000000:62:008:0037) по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві розташовані тимчасові споруди - малі архітектурні форми/споруди з металу загальною площею 117,7 м2, в яких відповідач здійснює господарську діяльність (роздрібну торгівлю).

Обгрунтованість заявлених вимог про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою залежить від вирішення питання про правомірність перебування на ній майна, яке належить відповідачу.

4 вересня 2019 р. державним реєстратором Комунального підприємства "Результат" Синявським В.В. прийнято рішення № 49023602 про державну реєстрацію за відповідачем права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1930276980000).

Підставою такої державної реєстрації прав вказаний договір купівлі-продажу об`єктів нерухомості від 26 вересня 2001, укладений між ВАТ "Миронівське РТП" та відповідачем.

Це підтверджується поясненнями прокурора, позивача, наявним у матеріалах справи витягом з Державного реєстру речових на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 435878978 від 17 липня 2025 р.

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав на час здійснення відповідачем вищевказаної реєстрації прав були визначені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав нерухоме майно та їх обтяжень" у чинній на той час редакції (далі-Закон).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 5 вказаного Закону у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 27 Закону державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 18 Закону одним з етапів проведення державної реєстрації прав є перевірка документів та/або відомостей Державного реєстру прав, відомостей реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем на наявність підстав для зупинення розгляду заяви, зупинення державної реєстрації прав, відмови у проведенні державної реєстрації прав та прийняття відповідних рішень.

Пунктом 1 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 р. (далі - Порядок) визначено підстави і процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав.

Відповідно до п.п. 40, 77 Порядку (в редакції на час проведення реєстраційних дій) державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених ст. 27 Закону та цим Порядком.

Державна реєстрація права власності на закінчений будівництвом об`єкт проводиться за наявності відомостей про його технічну інвентаризацію, про прийняття його в експлуатацію та про присвоєння такому об`єкту адреси (крім випадку проведення реконструкції об`єкта, що не має наслідком його поділ, виділ частки або об`єднання), отриманих державним реєстратором з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України суду не надано належних доказів державної реєстрації, технічної документації та інвентаризації на указане нерухоме майно.

Згідно з наявними у матеріалах справи інформаційної довідки Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" № НЖ-2019 № 1801 від 4 жовтня 2019 р., листа від 15 серпня 2025 р., листа Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 липня 2025 р. нерухоме майно нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Червоної Калини, 47-В у м. Києві на праві власності не реєструвалось, інвентаризація вказаних нежитлових будівель не проводилась, поштова адреса не присвоювалась.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Маючи земельну ділянку як складову частину, всі штучні будови (об`єкти нерухомості) володіють родовими ознаками, які дозволяють відрізнити їх від рухомих об`єктів.

Така ознака як стаціонарність (нерухомість) характеризується міцним фізичним зв`язком об`єкта нерухомості із земною поверхнею і неможливістю його переміщення у просторі без фізичного руйнування і нанесення шкоди, що робить об`єкт непридатним для подальшого використання.

На відміну від нерухомості, яка нерозривно зв`язана із земельною ділянкою, у т.ч. через заглиблений у неї фундамент, тимчасова споруда не характеризується міцним фізичним зв`язком із земною поверхнею без можливості переміщення у просторі. Основа, на якій розміщена тимчасова споруда, хоча й може бути виготовлена зі схожих матеріалів, як правило, не являє собою фундаменту, виготовленого та заглибленого в земну поверхню такою мірою, щоб витримувати вагу капітальної будівлі.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України суду не надано доказів існування у матеріальному світі (розташування) на спірній земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:62:008:0037) будь-яких об`єктів нерухомого майна.

З наявних у справі згаданих вище протоколу огляду та фото таблиць вбачається, що за своїми конструктивними особливостями належне відповідачу майно є тимчасовими спорудами, МАФом - споруда легко-розбірної форми, що не є капітальною.

Наявність тимчасових споруд не підтверджують існування у матеріальному світі об`єкта нерухомості, право власності на яке було зареєстровано за відповідачем.

Згідно з інформаційною довідкою Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" № НЖ-2019 № 1801 від 4 жовтня 2019 р., листа від 15 серпня 2025 р., листа Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 липня 2025 р. нерухоме майно нежитлові будівлі під літ. "А" та "Б" загальною площею 117,7 м2 по проспекту Червоної Калини, 47-В у м. Києві на праві власності не реєструвалось, інвентаризація вказаних нежитлових будівель не проводилась, поштова адреса не присвоювалась.

Доказів передачі земельної ділянки по проспекту Червоної Калини, 47-В у м. Києві в установленому порядку у власність або користування відповідачу або ВАТ "Миронівське РТП" для будівництва об`єктів нерухомості або розміщення тимчасових споруд суду не надано.

За змістом ч. 1 ст. 376 ЦК України самочинним вважається будівництво жилого будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна, якщо вони збудовані на земельній ділянці, що не була відведена особі, яка здійснює будівництво, або відведена не для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього (ч. 2 ст. 376 ЦК України).

Заявлені прокурором вимоги стосуються усунення перешкод у користуванні позивачу власнику територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради належною їх частиною земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:62:008:0037) по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

За ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Підстави та способи захисту цивільних прав та інтересів судом передбачені ст.ст. 15, 16 ЦК України. При цьому, способи захисту цивільних прав судом підлягають застосуванню не довільно, а в залежності від характеру спірних правовідносин та в межах і на підставах, визначених законом.

Правила про захист права власності закріплені гл. 29 України. З ними узгоджуються положення ст. 152 ЗК України про способи захисту прав на земельні ділянки.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Наявне рішення про реєстрацію за відповідачем права власності на нежитлові будівлі загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві порушує права позивача на розпорядження належною йому частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0037 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві, у т.ч. її продажу або передачі у користування на конкурентних засадах.

За встановлених обставин ухвалення рішення про державну реєстрацію прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф", на майно, яке не мало ознак нерухомого, таке рішення на підставі ст. 21 ЦК України підлягає визнанню незаконним та скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються.

За таких обставин підлягає скасуванню рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського В.В. про державну реєстрацію права власності відповідача на нежитлову будівлю з одночасним припиненням відповідних прав.

Відповідно до вимог ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного користування. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 та 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків та застосування інших, передбачених законом, способів.

Доказів повернення відповідачем земельної ділянки позивачу, у тч.ч шляхом знесення тимчасових споруд з металу (МАФів) загальною площею 117,7 м2, дозволу на розміщення яких у встановленому порядку надане немає, а також приведення її у придатний для використання стан суду не надано.

За таких обставин заявлений прокурором позов про зобов`язання відповідача звільнити частину земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлових будівель підлягає задоволенню.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва задовольнити.

Усунути перешкоди Київській міській раді у користуванні та розпорядженні частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0037 шляхом:

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Результат" Синявського В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 4 жовтня 2019 р., індексний номер: 49023602, та здійснених на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграф" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, код 30453216) на нежитлові будівлі загальною площею 117,7 м2 по проспекту Володимира Маяковського (нині Червоної Калини), 47-В у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1930276980000), номер запису про право власності: 33540306 (відомостей про речове право - 33540306), з одночасним припиненням прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф" на таке майно;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, код 30453216) звільнити частину земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:008:0037 шляхом демонтажу (знесення) нежитлових будівель (споруд) загальною площею 117,7 м2 по проспекту Червоної Калини, 47-В у м. Києві.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, код 30453216) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код 02910019) 5324,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 23 жовтня 2026 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар