Постановление суда № 140950839, 26.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/11611/26За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛАЙН ГМБХ»

про стягнення 186 084, 28 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛАЙН ГМБХ» (надалі відповідач) про стягнення 186 084,28 грн, з яких: 133 506,12 грн основний борг, 10 339,02 грн інфляційні втрати, 3 785,72 грн 3 % річних та 38 453,42 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-11215-27 від 29.05.2025, у частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/11611/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.09.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність належних доказів передачі йому деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема доказів отримання товару уповноваженими представниками відповідача. Крім цього, відповідач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи фізичну особу-підприємця Варуху В.О., зазначеного в спірних товарно-транспортних накладних як перевізника, та витребувати додаткові докази щодо обставин здійснення перевезення.

02.10.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти доводів відповідача та зазначає, що поставка спірних партій деревини підтверджується товарно-транспортними накладними, а перевезення товару здійснювалося залученим відповідачем перевізником.

Також 02.10.2026 від представника позивача також надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обґрунтоване необхідністю безпосереднього дослідження письмових доказів, отримання додаткових пояснень сторін та встановлення обставин фактичної передачі товару.

06.10.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких останній повторно заперечує факт отримання деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зазначає про відсутність договірних відносин із фізичною особою-підприємцем Варухою В.О. та просить залучити останнього до участі в справі як третю особу на стороні позивача. Крім цього, відповідач підтримує клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16.10.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у позовній заяві.

20.10.2026 від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Так, відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім цього, відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається з матеріалів справи, у товарно-транспортних накладних серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025 перевізником зазначено фізичну особу-підприємця Варуху В.О., водночас відповідач заперечує наявність договірних відносин із вказаною особою та факт організації нею перевезення спірних партій деревини. Враховуючи, що предметом доказування в даній справі є, зокрема, обставини фактичної передачі деревини перевізнику та її отримання відповідачем, а рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного перевізника, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця Варуху Віталія Олександровича до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, а також необхідність залучення до участі в справі третьої особи та отриманні додаткових пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.50, 74, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №910/11611/26 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.11.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Варуху Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в підготовче засідання.

5. Третій особі в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у позивача:

- належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують повноваження осіб, яким здійснювалася передача деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, на отримання відповідного товару від імені відповідача, з урахуванням передбаченого п.3.5. договору №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 порядку підтвердження повноважень представника покупця.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 06.11.2026.

8. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- письмові пояснення щодо фактичних обставин відвантаження та передачі деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо осіб, які здійснювали її відпуск та отримання, наявності в останніх повноважень діяти від імені відповідача, а також документів, на підставі яких здійснювалася передача деревини зазначеним особам, з урахуванням умов пп. 3.2., 3.5., 5.1. 5.4. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, з наданням відповідних підтверджуючих доказів;

- письмові пояснення щодо підстав зазначення фізичної особи-підприємця Варухи В.О. як перевізника в товарно-транспортних накладних серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо того, ким саме здійснювалося залучення зазначеного перевізника та на підставі яких документів було встановлено його повноваження на отримання деревини для відповідача, з урахуванням погоджених сторонами умов поставки FCA/EXW, передбачених п. 3.2 договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, та порядку приймання-передачі товару, визначеного пп. 5.1-5.4. договору, з наданням відповідних підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо того, хто фактично здійснював перевезення деревини за товарно-транспортною накладною серії ЛАШ №680802 від 30.09.2025, враховуючи, що перевізником у ній зазначено фізичну особу-підприємця Варуху В.О., проте в реквізитах перевізника вказано код ЄДРПОУ 44125382, який належить відповідачу, з наданням документів, що підтверджують зазначені обставини;

- належним чином засвідчені копії погодженого сторонами графіка поставки товару за договором №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 та змін до нього (у разі їх внесення), передбачених пп. 3.2., 10.7. договору, а також письмові пояснення щодо відповідності поставок за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025 погодженим сторонами строкам, обсягам та умовам поставки, з посиланням на відповідні докази;

- належним чином засвідчені копії повідомлень про готовність товару до відвантаження, запрошень на відбір партій товару, відповідей відповідача на такі повідомлення, актів відбору, специфікацій та рахунків на оплату щодо поставок за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, передбачених пп. 3.4.-3.6., 4.4. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, а також докази направлення та отримання відповідних документів відповідачем у порядку, визначеному п. 3.6. договору;

- письмові пояснення щодо підстав здійснення поставки деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025 за відсутності її попередньої оплати, враховуючи передбачений п. 4.5. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 обов`язок покупця здійснити 100 % передоплату вартості кожної партії товару та положення пп. 4.6., 4.7., 5.2. договору, зокрема щодо погодження сторонами іншого порядку оплати товару та укладення відповідної додаткової угоди, з наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо підстав здійснення поставок деревини за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 на загальну суму 1 473 018,08 грн за погодженої п. 4.1. договору вартості товару в розмірі 1 377 844,05 грн, з урахуванням передбаченого п. 4.2. договору толерансу поставки та встановлених пп. 3.3., 4.1., 10.5. договору умов зміни вартості товару, із зазначенням фактичних обсягів та вартості поставленої деревини, з наданням відповідних підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо підстав зарахування платежу відповідача від 01.10.2025 №385 у сумі 154 772,20 грн між договорами №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 та №UEEX-11605-9 від 29.07.2025, зокрема щодо первісного зарахування всієї суми платежу за договором №UEEX-11605-9 від 29.07.2025 та подальшого її перерозподілу 17.08.2026, з урахуванням призначення платежу та положень п. 4.9. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, яким передбачено заборону зарахування коштів, отриманих на виконання іншого договору, а також щодо погодження такого перерозподілу відповідачем, з наданням відповідних підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо визначення суми основного боргу в розмірі 133 506,12 грн, зокрема щодо зарахування здійснених відповідачем оплат у загальному розмірі 1 339 511,96 грн у рахунок оплати конкретних партій деревини за договором №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, з урахуванням умов пп. 4.3.-4.5., 4.9. договору, з посиланням на відповідні товарно-транспортні накладні, платіжні документи та відомості бухгалтерського обліку;

- письмові пояснення щодо визначення строків виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо дат виникнення прострочення, правових підстав та періодів нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат, з урахуванням передбаченого пп. 4.4.-4.7. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 порядку оплати товару, п. 5.3. договору щодо визначення дати поставки та положень пп. 7.4., 7.10. договору щодо нарахування і припинення нарахування штрафних санкцій, з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на відповідні докази.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 06.11.2026.

9. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у відповідача:

- письмові пояснення щодо обставин організації перевезення та отримання деревини за попередніми поставками за договором №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, зокрема за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №720615 від 10.07.2025 та №670345 від 18.09.2025, у яких перевізником зазначено фізичну особу-підприємця Варуху В.О., із зазначенням осіб, які здійснювали організацію відповідних перевезень, підстав залучення перевізника та порядку отримання деревини відповідачем, враховуючи доводи останнього про відсутність будь-яких правовідносин із зазначеною особою, а також передбачений пп. 3.2., 5.1.-5.4., 6.4.2. договору порядок поставки, приймання та вивезення товару покупцем, з наданням відповідних підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності договірних чи інших правовідносин із фізичною особою-підприємцем Варухою В.О. та водіями, зазначеними в товарно-транспортних накладних серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо надання вказаним особам повноважень на отримання деревини від імені відповідача, з урахуванням умов пп. 3.2., 3.5., 5.1., 6.4.2. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, з наданням відповідних договорів, заявок на перевезення, довіреностей та інших наявних підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо дотримання передбаченого пп. 3.4.-3.6. договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 порядку отримання повідомлень про готовність партій товару до відвантаження та участі уповноважених представників відповідача у відборі деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо отримання відповідних повідомлень, направлення відповідей на них та повідомлення позивача про осіб, уповноважених на відбір товару, з наданням відповідних доказів;

- належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського та складського обліку щодо отримання деревини за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 протягом вересня-жовтня 2025 року, зокрема щодо відображення або невідображення в обліку господарських операцій за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, враховуючи передбачені пп. 5.1.-5.3. договору умови приймання-передачі товару;

- письмові пояснення щодо визначення призначення платежу від 01.10.2025 №385 у сумі 154 772,20 грн та порядку його врахування в розрахунках за договорами №UEEX-11215-27 від 29.05.2025 та №UEEX-11605-9 від 29.07.2025, зокрема щодо погодження або непогодження здійсненого позивачем 17.08.2026 перерозподілу зазначених коштів між двома договорами, з урахуванням положень п. 4.9. договору №UEEX-11215-27 від 29.05.2025, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 06.11.2026.

11. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у третьої особи фізичної особи-підприємця Варухи Віталія Олександровича:

- належним чином засвідчені копії договорів, заявок на перевезення та інших наявних документів, на підставі яких здійснювалося перевезення деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, з яких убачається, ким саме було замовлено відповідні перевезення;

- письмові пояснення щодо того, чи перебував водій Трухан А.В., зазначений у товарно-транспортних накладних серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, у трудових або інших правовідносинах із ФОП Варухою В.О., чи залучався він до здійснення перевезень за вказаними накладними та чи належать йому підписи, проставлені в цих документах, з наданням відповідних підтверджуючих доказів;

- письмові пояснення щодо фактичного здійснення перевезення деревини за товарно-транспортними накладними серії ЛАШ №680800 та №680802 від 30.09.2025, зокрема щодо отримання деревини від позивача, місця її доставки та особи, якій було передано відповідний товар, з наданням наявних документів, що підтверджують зазначені обставини.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 06.11.2026.

12. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

15. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

16. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

17. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

18. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань