Постановление суда № 140950549, 26.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1072/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича

компанія "Мегабуд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс"

про стягнення 1 028 857,42грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс" про стягнення 1 028 857,42грн, з яких: 867 534,02грн - основного боргу, 74 570,00грн - пені, 86 753,40грн - 10% штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №ТМ-1/26 від 02.01.2026.

Ухвалою суду від 08.09.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1072/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.10.2026.

Ухвалою суду від 05.10.2026 відкладено підготовче засідання на 26.10.2026.

26.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2026 до якої додано акти взаєморозрахунків сторін від 28.02.2026 та 31.05.2026.

26.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" надійшло клопотання від 23.10.2026 про розгляд справи без участі позивача за наявними у матеріалах справи документами.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання 26.10.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає про таке.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед іншого, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до частини 1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами частини 1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Стаття 182 ГПК України визначає порядок дій суду у підготовчому засіданні задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, у підготовчому засіданні суд може, зокрема, роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про призначення експертизи; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що станом на 26.10.2026 питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному підготовчому судовому засіданні, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне викликати у судове засідання повноважного представника позивача для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення у цій справі та зважаючи на викладене вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 16 листопада 2026 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд" у судове засідання 16.11.2026 о 11:30, для надання пояснень, - обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.