Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5432/26
за позовом Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРПРОМСТРОЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення безпідставно отриманих коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 5 648 837, 85 грн.
Суддя Ліпінський О.В.
Секретар судового засідання: Акімова А.Д.
Представники:
Прокурор: Овчар Т.В.
від позивача: не з`явився
від відповідача: Акулов Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Криворізької південної окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРПРОМСТРОЙ" (надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно отриманих коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 5 648 837, 85 грн.
Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці з кадастровим номером 1211000000:07:001:0023 площею 3,9930 га, розташованої за адресою: вул. Володимира Черкасова, 33, у м. Кривому Розі знаходиться нерухоме майно, яке належить Відповідачу. Протягом спірного періоду з 01.01.2022 по 31.12.2025 року, Відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити у вигляді орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 року відкрито провадження у справі № 904/5432/26, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
09.09.2026 року за результатами розгляду заяви Прокурора про вжиття заходів забезпечення позову, суд відмовив в її задоволенні.
12.10.2026 року на адресу суду надійшла спільна заява Позивача та Відповідача про затвердження мирової угоди, яку укладено сторонами 05.10.2026 року.
20.10.2026 року сторони подали нову спільну заяву, за змістом якої повідомили про відкликання мирової угоди від 05.10.2026 року та просили суд затвердити мирову угоду сторін від 19.10.2026 року.
20.10.2026 року прокурор подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача в межах суми заявлених позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2026 заяву прокурора про забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 27.10.2026 року о 10:00 год.
23.10.2026 відповідач подав заперечення на заяву прокурора про забезпечення позову.
27.10.2026 прокурор подав заперечення на мирову угоду від 19.10.2026.
26.10.2026 сторони подали нову спільну заяву, за змістом якої повідомили про відкликання мирової угоди від 05.10.2026 року та просили суд затвердити мирову угоду сторін від 19.10.2026 року.
У підготовчому засіданні 27.10.2026 представник відповідача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди та просив її затвердити. Прокурор заперечував проти затвердження мирової угоди. Позивач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У зв`язку із затвердженням мирової угоди, суд не вбачає підстав для забезпечення даного позову.
В засіданні 27.10.2026 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу, згідно ст. 233 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/5432/26 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 904/5432/26
м. Кривий Ріг "19" жовтня 2026 року
Криворізька міська рада (далі по тексту - Позивач) (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Молодіжна, будинок 1; код ЄДРПОУ 33874388), в особі Кудіна Максима Вікторовича, що діє на підставі довіреності, іменована надалі Позивач, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" (далі по тексту - ТОВ "Днепрпромстрой" та/або Відповідач) (юридична адреса: 50089, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд. 38А, прим.3; код ЄДРПОУ 41217564), в особі директора Кабаченко Аліни Сергіївни, що діє на підставі Статуту, іменоване надалі Відповідач, з іншої сторони, (спільно іменовані надалі Сторони а окремо Сторона), уклали цю Мирову угоду у справі № 904/5432/26 про наступне:
1. З метою врегулювання господарського спору у справі № 904/5432/26 за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача ТОВ "Днепрпромстрой" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:07:001:0023, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, Сторони досягли взаємоприйнятної домовленості відносно предмету спору по справі № 904/5432/26.
2. ТОВ "Днепрпромстрой" підтверджує, що станом на день укладення мирової угоди він визнає заборгованість перед Криворізькою міською радою у розмірі 5 648 837,85 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:07:001:0023 та зобов`язується у строк не пізніше 30 вересня 2027 року погасити заборгованість за таким графіком:
- не пізніше 30 жовтня 2026 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 листопада 2026 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 грудня 2026 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 січня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 28 лютого 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 березня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 квітня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 травня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 червня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 липня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 серпня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок);
- не пізніше 30 вересня 2027 року - 470 736,49 грн. (чотириста сімдесят тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок дев`ять копійок).
3. Сплата грошових коштів у відповідності до пункту 2 цієї Мирової угоди здійснюється шляхом їх перерахування на рахунок Криворізької міської ради за наступними реквізитами:
Номер рахункуUA818999980314010611000004645Найменування банку отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)ОтримувачГУК у Дн-кій обл./ м. Кривий Ріг/ 24062200Код ЄДРПОУ отримувача37988155Призначення платежуСплата безпідставно збережених коштів згідно мирової угоди у справі №904/5432/26 від 05.10.20264. Сторони гарантуються та підтверджують, що з дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди та після виконання всіх умов цієї Мирової угоди Сторони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому одна до одної жодних вимог, претензій, позовів тощо з приводу предмету, спору та правовідносин, що випливають та/або пов`язані з цією справою.
5. Сторони цієї Мирової угоди дійшли згоди, що у разі невиконання ТОВ "Днепрпромстрой" своїх зобов`язань визначених цією Мировою угодою, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 904/5432/26 є виконавчим документів згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" передається для примусового стягнення в органи ДВС. Сторонами виконавчого провадження є:
- Стягувач - Криворізька міська рада (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Молодіжна, будинок 1; код ЄДРПОУ 33874388);
- Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" (далі по тексту - ТОВ "Днепрпромстрой" та/або Відповідач) (юридична адреса: 50089, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд. 38А, прим.3; код ЄДРПОУ 41217564).
6. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
7. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження передбачені статтями 192,193 та 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі. Представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.
8. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Сторін по справі.
9. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірникам: один примірник залишається у Позивача, другий - у Відповідача, третій - в матеріалах справи № 904/5432/26.
Реквізити та підписи сторін
Криворізька міська рада 50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Молодіжна, 1 код ЄДРПОУ: 33874388 тел. 0564-92-13-05 ел. пошта: radakr@kr.gov.ua ______Максим Кудін (підпис)Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой" 50089, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд.38А, прим.3 код ЄДРПОУ: 41217564 засоби зв`язку: + 380677115999 ______Аліна Кабаченко (підпис, печатка)
2. Провадження у справі № 904/5432/26 - закрити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромстрой"(50089, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, буд. 38А, прим.3; код ЄДРПОУ 41217564) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, місто Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 38; код ЄДРПОУ 02909938) 67 786 грн. 05 коп. витрат зі сплати судового збору.
Про що видати наказ.
4. В задоволенні заяви Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача в межах суми заявлених позовних вимог - відмовити.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 27.10.2026 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складно 27.10.2026.
СуддяО.В. Ліпинський
Судебное решение № 140950407, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/5432/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: