Постановление суда № 140949537, 26.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №711/10785/26

провадження № 2-з/712/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Степової Д.О.,

представника заявника адвоката Давигори С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 31» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

установив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 31», в інтересах якого діє адвокат Давигора Світлана Анатоліївна, звернулося до суду із заявою, у якій просить суд у порядку забезпечення доказів до подання позовної заяви витребувати з виконавчого комітету Черкаської міської ради належним чином завірену копію по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що у багатоквартирному будинку АДРЕСА_2 наявні боржники, які є співвласниками багатоквартирного будинку, з якими Правлінням проводиться робота зі сплати внеску за утримання будинку.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло від 15.05.2003 року.

Згідно інформації про зареєстроване право власності з КП «ЧООБТІ» №189/13 від 21.07.2026 року станом на 01.01.2013 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

На момент підготовки позову до суду з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла через невиконання співвласниками своїх зобов`язань представником ОСББ було здійснено запит до Черкаської міської ради щодо витребування копії по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_3 та надання інформації про зареєстрованих осіб у квартирі.

Листом №19432/27616-01-21 від 24.09.2026 року Черкаська міська рада повідомила, що станом на 18.09.2026 року за адресою АДРЕСА_4 зареєстрована 1 особа. Ідентифікації особи не зазначено, копію по квартирної картки не надано.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина перша статті 84 ЦПК України).

Вказаний доказ має важливе значення для подання заявником відповідної позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, адже пред`явлення позову вимагає дотримання вимог ст.175 ЦПК України, а ОСББ «Героїв Дніпра 31» не має можливості самостійно отримати як інформацію, так і сам документ, необхідну для ідентифікації осіб боржників та правомірності підстав звернення до суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила витребувати у Виконавчого комітету Черкаської міської ради належним чином завірену копію по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, на момент підготовки позову до суду з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла через невиконання співвласниками своїх зобов`язань представником ОСББ було здійснено запит до Черкаської міської ради щодо витребування копії по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_3 та надати інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі.

Листом №19432/27616-01-21 від 24.09.2026 року Черкаська міська рада повідомила, що станом на 18.09.2026 року за адресою АДРЕСА_4 зареєстрована 1 особа. Ідентифікації особи не зазначено, копію по квартирної картки не надано.

Згідно з ч.ч.1, 3, 4 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 для подання позовної заяви до належних відповідачів, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у Виконавчого комітету Черкаської міської ради вказані докази.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 31» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Черкаської міської ради належним чином завірену копію по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси) належним чином завірену копію по квартирної картки на квартиру АДРЕСА_1 - до виконання.

Попередити заявника, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Н.М. Чапліна