Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
Справа № 712/13922/26
Провадження № 2/712/6615/26
27 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання судового рішення.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2024 року у справі № 712/4709/24 з Відповідача ОСОБА_2 на користь Позивача визначено до стягнення грошові кошти.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2026 року у справі №712/4709/24 виправлено арифметичну помилку в резолютивній частині зазначеного рішення.
Відповідно до виправленої резолютивної частини рішення: заборгованість зі сплати аліментів станом на 03.12.2024 року становить 219 314,16 грн; неустойка (пеня) становить 219 314,16 грн; загальна сума, що підлягає стягненню, становить 438 628,32 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 14 січня 2025 року.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Однак Відповідач рішення суду не виконавстаном на 31 серпня 2026 року жодних коштів у рахунок виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року Позивачу не сплачено.
Факт невиконання рішення суду та відсутності сплати підтверджується документами Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси, зокрема довідками-розрахунками від 10.09.2026 року, які додаються до позовної заяви.
Таким чином, після набрання рішенням суду законної сили Відповідач мав обов`язок виконати його та сплатити Позивачу визначену судом суму 438 628,32 грн, однак цього не зробив. З 15 січня 2025 року, тобто з наступного дня після набрання рішенням законної сили,
Відповідач перебуває у простроченні виконання визначеного судовим рішенням грошового зобов`язання.
Рішення суду набрало законної сили: 14.01.2025 року. Початок прострочення: 15.01.2025 року. Кінцева дата розрахунку: 31.08.2026 року. Кількість днів прострочення: 593 календарні дні. Протягом зазначеного періоду Відповідач не здійснив жодної сплати в рахунок виконання рішення суду.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний, зокрема, сплатити три проценти річних від простроченої суми. Три проценти річних є передбаченим законом наслідком прострочення виконання грошового зобов`язання та нараховуються за весь період прострочення.
У даній справі простроченою є визначена рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2024 року, (з урахуванням ухвали від 24 вересня 2026 року про виправлення арифметичної помилки), грошова сума у розмірі 438 628,32 грн.
Оскільки рішення суду набрало законної сили 14 січня 2025 року та Відповідач його не виконав, період прострочення для цілей застосування частини другої статті 625 ЦК України розпочинається з 15 січня 2025 року. Базова сума грошового зобов`язання: 438 628,32 грн. Кількість днів прострочення: 593 дні. Формула розрахунку: 438 628,32 ? 3 % ? 593 ? 365 = 21 378,62 грн.
Таким чином, сума 3 % річних за період з 15.01.2025 року по 31.08.2026 року становить: 21 378,62 грн.
Інфляційні втрати це відшкодування знецінення грошових коштів кредитора внаслідок інфляції за період прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України інфляційні втрати нараховуються за весь час прострочення.
Для розрахунку використано щомісячні індекси споживчих цін, оприлюднені Державною службою статистики України, за період, що охоплює час прострочення. Сукупний індекс інфляції за період, що застосовується до розрахунку, становить 1,1323536. Розрахунок: 438 628,32 ? 1,1323536 ? 438 628,32 = 58 054,03 грн.
Таким чином, сума інфляційних втрат за період прострочення становить: 58 054,03 грн.
3 % річних: 21 378,62 грн. (двадцять одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 62 копійки) Інфляційні втрати: 58 054,03 грн. (п`ятдесят вісім тисяч п`ятдесят чотири гривні 03 копійки) Загальна сума: 21 378,62 + 58 054,03 = 79 432,65 грн. (сімдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять дві гривні 65 копійок).
Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню: 79 432,65 грн, з яких: 21 378,62 грн 3 % річних; 58 054,03 грн інфляційні втрати.
З огляду на викладене, положень Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України та сформованою практикою Верховного Суду, вважаємо, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року у справі № 712/4709/24, за період з 15.01.2025 року по 31.08.2026 року у розмірі: 21 378 гривень 62 копійки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання, визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2024 року у справі № 712/4709/24, за період з 15.01.2025 року по 31.08.2026 року у розмірі: 58 054 гривні 03 копійки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи в сумі 10000 грн. 00 коп.
Відповідно до відповіді № 3419536 від 08.10.2026р. відсутні дані Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію за вказаними параметрами - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки департаменту ЦНАП Черкаської міської ради від 14.10.2026 р. реєстр Черкаської територіальної громади не містить відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 жотвня 2026 року зобов`язано Державну міграційну службу України (ЄДРПОУ 37508470) надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) учасника процесу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
23 жовтня 2026 року департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України надано відповідь на ухвалу суду.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 03 грудня 2026 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18605.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена МАРЦІШЕВСЬКА
Судебное решение № 140949521, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 27.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/13922/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: