Постановление суда № 140949379, 16.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/3189/26 провадження № 2/694/2312/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бабенко Руслан Володимирович (місце знаходження: вул.Благовісна, 68, м.Звенигородка, Черкаської області, 20202) до Акціонерного товариства «Банк Альянс» (місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 50), Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30) про стягнення коштів за неакцептованими платіжними операціями, визнання відсутньою кредитної заборгованості та визнання недійсними кредитних правочинів,

в с т а н о в и л а:

09.10.2026 року (документ в системі «Електронний суд» сформовано 08.10.2026) до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бабенко Руслан Володимирович, до Акціонерного товариства «Банк Альянс», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення коштів за неакцептованими платіжними операціями, визнання відсутньою кредитної заборгованості та визнання недійсними кредитних правочинів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В позовній заяві позивачем не заявлено клопотання про виклик (повідомлення) сторін в судове засідання, однак суд з власної ініціативи, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177,187, 196, 260, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бабенко Руслан Володимирович (місце знаходження: вул. Благовісна, 68, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202) до Акціонерного товариства «Банк Альянс» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50), Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) про стягнення коштів за неакцептованими платіжними операціями, визнання відсутньою кредитної заборгованості та визнання недійсними

кредитних правочинів.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2026 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників провадження.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко