Постановление суда № 140946564, 15.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1360/25

Провадження №2-і/504/286/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

15.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Доброславським районним судом Одеської області 16.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 97115,85 грн.

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року у справі № 504/1360/25 позов Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі в сумі 97115,85 грн. з яких:

Заборгованість за кредитним договором № 2893483 в розмірі 16605,51 грн., з яких 8680,50 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 2925,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, 5000,01 грн. сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування позикою;

Заборгованість за кредитним договором № 79622152 в розмірі 18964,00 грн, з яких 5500,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 2475,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами; 10989,00 заборгованість за пенею;

Заборгованість за кредитним договором № 2456179 в розмірі 25263,00 грн, з яких 6860,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 12299,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, 504,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн. заборгованість за неустойкою (штраф, пеня);

Заборгованість за кредитним договором № 11925-05/2024 в розмірі 36283,34 грн., з яких 14000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 18900,00 грн. сума заборгованості за відсотками за користування коштами, 3383,34 грн. сума заборгованості за штрафними санкціями.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На виконання цього рішення 16.06.2026 року судом видано виконавчий лист, у якому зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 08.12.2027 року.

Представник ТОВ «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити технічну описку у виконавчому документі, а саме, замість невірно вказаного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до 08.12.2027 року, вказати вірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Крім того, заявник просить вказати вірну дату ухвалення рішення суду.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На думку суду, зазначення у виконавчому листі невірного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання а також невірної дати ухвалення рішення суду є опискою (технічною помилкою), допущеною при оформленні виконавчого листа, яка не відповідає закону та змісту рішення, ускладнює його виконання і може порушити права стягувача, а тому підлягає виправленню. Суд переконаний, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України, ст. ст. 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Доброславським районним судом Одеської області 16.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - задовольнити.

Виправити технічну описку допущену у виконавчому документі, який виданий 16.06.2026 року а саме, замість невірно вказаної дати ухвалення рішення суду (06.11.2026 року) зазначити вірну дату ухвалення рішення суду (06.11.2025 року), замість невірно вказаного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до 08.12.2027 року, вказати вірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 08.12.2028 року.

Ухвалу вважати невід`ємною частиною виконавчого листа від 16.06.2026 року.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. К. Барвенко