Решение № 140945693, 27.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3706/26

Провадження № 2-о/450/194/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновська Ю.Д.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

15.07.2026 заявник звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 06.02.1995 Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нагорянський» на підставі розпорядження № 36 від 22.11.1994.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 06.02.1995 Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нагорянський» на підставі розпорядження № 36 від 22.11.1994. У подальшому рішенням Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Пустомитівського (Львівського) району Львівської області № 258 від 22.06.2017, номер будинку змінено з АДРЕСА_2 . Однак, у графі «власник» у свідоцтві зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ». Виправлення даної помилки в позасудовому порядку неможливе у зв?язку з припиненням юридичної особи, яка видала вказаний документ, тому заявник змушений звернутись до суду задля встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З огляду на викладене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 16.07.2026 відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку окремого провадження.

У судові засідання учасники не з`являлися, представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтями 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, 06.02.1995 Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нагорянський» на підставі розпорядження № 36 від 22.11.1994, видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 ».

У подальшому рішенням Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Пустомитівського (Львівського) району Львівської області № 258 від 22.06.2017, номер будинку змінено з АДРЕСА_2 .

Як вбачається із вищезазначеного свідоцтва в графі «власник» зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом № 111 серії НОМЕР_2 прізвищем заявниці є « ОСОБА_3 », а по-батькові « ОСОБА_4 », коли ж у свідоцтві на право власності на квартиру зазначено прізвище « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_6 ».

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що при складанні вищевказаних документів допущено помилки щодо запису особистих даних заявника, зокрема, у графі «власник» зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, докази по справі у своїй сукупності та взаємозв`язку дають підстави вважати, що квартира АДРЕСА_1 , згідно із свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 06.02.1995 Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нагорянський» на підставі розпорядження № 36 від 22.11.1994, належить ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущені у документах описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту належності заявникові вказаного правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту необхідне заявникові для реалізації його права розпорядження власним майном.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на ім`я « ОСОБА_2 » на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 06.02.1995 Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Нагорянський» на підставі розпорядження № 36 від 22.11.1994.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 04369699, 81131, Львівська область, Львівський район, село Солонка, вулиця Центральна, 3).

Повний текст рішення складено 27.10.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська