№ 140945333, 27.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2026

Справа № 334/9955/26

Провадження № 3/334/2277/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є керівником ТОВ «ЯРОСЛАВ М+», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

за результатами перевірки магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд, 55-А, де ОСОБА_1 здійснює діяльність ТОВ «ЯРОСЛАВ М+», вчинив правопорушення - проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, невидача розрахункового документу встановленої форми, а саме: при реалізації пачки сигарет «LN blue» за ціною 125 гривень фіскалізований програмний реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 125 гривень не видавався; перевіркою встановлено реалізацію товарів у безготівковій формі через банківський термінал на суму 654,50 гривні (з урахуванням суми контрольної закупки), по яким розрахункові операції проведені без застосування ПРРО, а саме: згідно X балансу з банківського терміналу знятого 05.06.2026 об 11.23 годині сума безготівкових коштів склала 1 025 гривень, сума проведених розрахункових операцій через програмний реєстратор розрахункових операцій становить 245,50 гривень; відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) встановлено випадки створення в ПРРО з фіскальним номером № 4001352658 розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 476 гривень, які повинні маркуватися марками акцизного податку (Далі МАП), без реквізитів МАП; в порушення пункту 11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) перевіркою встановлено випадки використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством - відсутність відповідного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД у фіскальному касовому чеку при продажу товарів підакцизної групи. Даний факт підтверджено витягом (скрін-шотом) з бази даних ДПС України (ІС «СОД РРО/Чеки РРО), а саме: касовий чек № 6546645020 від 01-04-2026 (об 11.30 годині) на продаж 1 пачки сигарет «цигарки sobranie blue 48211253» за ціною 170 гривень на загальну суму чека 170 гривень та касовий чек № 6548170291 від 01-04-2026 (о 14.03 годині) на продаж 1 пачки сигарет «цигарки sobranie blue 48211253» за ціною 170 гривень на загальну суму чека 170 гривень; під час перевірки 05.06.2026 у місці продажу (магазин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 55-А) на зберіганні знаходились алкогольні напої на загальну суму 8 398 гривень та тютюнові вироби на загальну суму 4 310 гривень. Найменування товарів, назви, кількість, ціна, загальна вартість зазначені у відомості ТМЦ (є додатком до акту перевірки), що складено особами, які проводили перевірку, та без заперечень підписана особисто продавцем ОСОБА_2 . На початок проведення перевірки 05.06.2026 у місці продажу (магазин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 55-А) відсутні документи (у паперовій або електронній формі, що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходились у місці продажу. Таким чином, 05.06.2026 встановлено факт зберігання ТОВ «ЯРОСЛАВ М+» (код ЄДРПОУ 45368305) не облікованих алкогольних напоїв на суму 8 398 гривень (загальний літраж не облікованих алкогольних напоїв склав 43 літри 55 мілілітрів) в магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 55-А. 05.06.2026 встановлено факт зберігання ТОВ «ЯРОСЛАВ М+» (код ЄДРПОУ 45368305) не облікованих тютюнових виробів на суму 4 310 гривень (загальна кількість не облікованих тютюнових виробів склала 580 штук) в магазині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 55-А. Порушено: пункти 1, 2, 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив. З заявою про розгляд справи без його участі не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2026 № 1116, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 пунктів 1, 2, 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП;

- актом фактичної перевірки № 11707/08/01/07/08/45368305 від 12.06.2026;

- описом наявності готівки на місці проведення розрахунків;

- Х-звітом по операціях;

- фіскальними чеками;

- відомостями про результати перевірки щодо повноти прибуткування, реалізації та фактичних залишків запасів;

- листами Головного управління ДПС у Запорізькій області «Про надання документів»;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- актом неявки посадових осіб від 16 червня 2026 року № 1393/08/01/07/08/45368305.

Відповідно до п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти); 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; 12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Вимоги до обов`язкових реквізитів у фіскальному чеку РРО визначені пунктом 2 розділу ІІ Положення про форму та зміст розрахункових/електронних розрахункових документів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 № 13, зокрема, фіскальний чек має містити обов`язковий реквізит - код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) на алкогольні напої або унікальний ідентифікатор електронної марки акцизного податку, або серійний номер електронної марки акцизного податку.

Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши письмові докази, суддя встановив, що ОСОБА_1 в магазині, в якому є керівником та здійснює діяльність ТОВ «ЯРОСЛАВ М+», при реалізації товарів порушені вимоги пунктів 1, 2, 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 38 КУпАП адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином оскільки правопорушення було вчинене 05.06.2026, а виявлене 15.06.2026, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачені статтею 38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрито.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Фетісов