Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/2271/26
Провадження № 2/674/1682/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2026 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 44907200) в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: просп. Миру, 41, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 45346590) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу (ціна позову 8729,20 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7573,02 грн, інфляційні втрати в розмірі 637,14 грн, три проценти річних у розмірі 234,14 грн, пеню в розмірі 284,90 грн та судові витрати.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області за загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою від 22 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач не зазначив, у кого знаходяться оригінали частини письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а позовна заява не містила підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Позивачу встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
26 жовтня 2026 року представник позивача Степанович А.В. подав через підсистему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків.
Встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк, і відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено в установленому розмірі. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у цій справі становить 8729,20 грн, тобто справа є малозначною.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у позовній заяві просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Водночас, ураховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, а також необхідність з`ясування обставин нарахування заборгованості, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, 27, 185, 187, 274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу (ціна позову 8729,20 грн).
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 11 год 00 хв 25 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до їхніх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судебное решение № 140944076, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 674/2271/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: