Постановление суда № 140943942, 27.10.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/449/2026

У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" жовтня 2026 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 07 жовтня 2026 року звернувся до суду із заявою, у якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не подав, як і жодних інших заяв по суті спору.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача приходить до такого висновку.

Згідно ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України подав заяву про відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.142, ч.1,3 ст.206, п.4 ч.1 ст. 255, 256, 258, 260, 263, 279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко