Решение № 140942567, 26.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 705/7413/25

2/706/399/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» через свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича 03.12.2025 звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що 10.05.2022 ОСОБА_1 шляхом подачі анкети заяви приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. Відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Позивач зазначає, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А БАНК» разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Усі основні умови кредитування доведені відповідачеві, про що свідчить її підпис у паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».

Банк, зі своєї сторони, надав ОСОБА_1 кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі відповідно до умов договору, однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, своєчасно кредит та відсотки за користування ним не сплатила, в результаті чого станом на 03.12.2025 у відповідача наявна заборгованість за кредитом у розмірі 114 090,79 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 79 999,39 грн та заборгованості за відсотками в сумі 34 091,40 грн.

Зазначену заборгованість та понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн позивач просить стягнути із відповідача.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2025 вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.

Постановленою 20.01.2026 Христинівським районним судом Черкаської області ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву на позов.

Представник позивача АТ «А БАНК» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. У поданій до суду разом із позовом заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у призначені судові засідання жодного разу не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У поданих до суду клопотаннях просила відкласти розгляд справи, покликаючись на процедуру позасудового врегулювання спору та погодження із позивачем взаємоприйнятного механізму погашення заборгованості.

08.10.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи із наданням сторонам додаткового часу для завершення переговорів щодо мирного врегулювання спору.

При вирішенні поданого клопотання суд керується положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправних зволікань) судового захисту.

В поняття «розумний строк» розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час судового засідання, з огляду на попередньо задоволені клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду, надання судом достатнього часу для врегулювання спору у позасудовому порядку та відсутності доказів досягнення домовленості між сторонами, суд вважає, що подане 08.10.2026 відповідачем клопотання задоволенню не підлягає та виснує про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі поданих доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов таких висновків і такого рішення.

Судом встановлено, що 10.05.2022 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «А-БАНК», якою підтвердила свою згоду на те, що Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, складають між нею і банком Договір про надання банківських послуг. В Анкеті-заяві наведені персональні дані відповідача ОСОБА_1 , серія і номер паспорта, ідентифікаційний податковий номер, адреса проживання, контактна інформація, відомості про соціальний статус, джерела доходів та їх загальний розмір.

Анкета заява датована 10.05.2022 та підписана цифровим власноручним підписом відповідача.

Проставленням власноручного (на екрані телефону/терміналу) підписом під Анкетою заявою ОСОБА_1 засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися нею для вчинення правочинів та платіжних операцій. Визнала, що УЕП є аналогом власноручного підпису.

Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» містить відомості про тип кредиту поновлювальна кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; сума/ліміт кредиту - до 200 000 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит); строк кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються споживачеві шляхом кредитування рахунку на споживчі потреби, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитодавця, на підставі Договору про споживчий кредит; строк надання кредиту - протягом одного дня (максимальний строк); пільгова процентна ставка 0,000001% в місяць, пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі); базова процентна ставка - 40,8% на рік (нараховується на максимальну суму заборгованості, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості); тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом 109120,95 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами); орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 134 120,95 грн (розраховано виходячи з суми кредитного ліміту 25 000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами); реальна річна процентна ставка - 49,34%; пеня не передбачена; процентна ставка, яка застосовується у зобов`язаннях щодо повернення кредиту при його невиконанні - 6,8% у місяць - збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у випадку наявності простроченої заборгованості).

Паспорт споживчого кредиту також містить вказівку на те, що 10.05.2022 ОСОБА_1 повідомлена про право відмовитися від Договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування», а також про те, що умови Договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної у цьому Паспорті споживчого кредиту та будуть залежати від проведеної кредитодавцем оцінки кредитоспроможності споживача з урахуванням, зокрема, наданої ним інформації про майновий та сімейний стан, розмір доходів тощо (стосується розміру кредитного ліміту).

Паспорт підписаний відповідачем 10.05.2022 шляхом накладання електронного підпису, перевіреного за допомогою відкритого електронного ключа.

З наданої позивачем виписки по картці суд з`ясував, що в період із 10.05.2022 по 03.12.2025 відповідачем здійснено витрат на суму 251 817,71 грн, зарахування на карту становлять 137 726,92 грн, сума комісій 4 579,59 грн, сум кешбеку 25,59 грн.

Відповідно до виданої позивачем довідки за лімітами, клієнту ОСОБА_1 10.05.2022 банком встановлено ліміт у розмірі 30 000 грн, який 11.06.2023 збільшено до 50 000 грн, а 11.07.2023 збільшено до 80 000 грн.

Долучений позивачем Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ БАНК» містить викладення прав та обов`язків банку, прав та обов`язків клієнта, відомості про кредитні картки і картковий рахунок, інші умови та вимоги безпеки.

Пунктом 2.1.1.4.4. Умов та правил банк наділений правом припинити договір в односторонньому порядку, а пунктом 2.1.1.12.10 Умов та правил правом вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній банком частки у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Цьому праву банку відповідає визначений п. 2.1.1.5.5 Умов та правил обов`язок позичальника погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором, а пунктом 2.1.1.5.6 обов`язок, що у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно розрахунку заборгованості за Договором від 10.05.2022, що укладений між АТ «АКЦЕНТ БАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , заборгованість відповідача станом на 03.12.2025 становить 114 090,79 грн, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 79 999,39 грн; загальний залишок заборгованості за процентами 34 091,40 грн.

Досліджуючи витяг із державного реєстру банків від 16.08.2021 ДРБ-000007 суд встановив, що АТ «А-БАНК» має право надання банківських послуг та має чинну банківську ліцензію.

Відповідно до положень ст. 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ст. 626, 638, 639 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.1048-1052ЦК України істотними умовами є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Досліджені докази підтверджують, що 10.05.2022 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Їй було встановлено кредитний ліміт у розмірі 30000 грн, який у послідуючому збільшено до 50 000 грн, а 11.07.2023 до 80 000 грн. Кредитні кошти відповідач активно використовувала.

Звертаючись з позовною заявою, позивач надав суду витяг з Умов та Правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ БАНК».

Відповідно до п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил, підписавши Договір, відповідач прямо і безумовно погодив прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

За п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.1.1.5.6 Умов та Правил визначено, що клієнт повинен, у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до Умов та Правил відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і останній надав банку право змінювати в будь - який момент кредитний ліміт.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаним положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Надані позивачем та досліджені судом докази підтверджують факт відкриття ОСОБА_1 банківського рахунку, встановлення на нього кредитного ліміту, використання відповідачем кредитних коштів та наявності у неї заборгованості за зобов`язаннями.

Відповідач у поданих до суду клопотаннях зазначені обставини визнає та не оспорює. Підтверджує наявність у неї заборгованості у розмірі, заявленому банком.

Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на подані сторонами докази, встановлені фактичні обставини, суд вважає позовні вимоги АТ «А - БАНК» ґрунтовними та задовольняє їх у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, із відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 133, 141, 258, 264, 265, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором від 10.05.2022 у розмірі 114 090 (сто чотирнадцять тисяч дев`яносто) гривень 79 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК», ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Альона ШКОЛЬНА