Постановление суда № 140938894, 29.09.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/986/26

провадження № 2/179/1029/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем 06.08.2026 року заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати:

1.У первісного кредитора (ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»):

-інформацію, яким чином проводилась верифікація віртуальної банківської картки НОМЕР_1 та результати цієї верифікації;

-який номер телефону був задіяний при перерахуванні кредитних коштів;

2.Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» надати інформацію:

- картка 4149511020203089 віртуальна чи ні;

- коли дана картка була відкрита;

- який номер телефону прив`язаний до цієї картки;

- від кого на вказану картку 05.01.2025 року надійшли кошти у сумі 6000 грн.

3.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку «Київстар» надати письмову відповідь про те, чи користується ОСОБА_1 інтернетом, соціальними мережами за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

4.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» надати письмову відповідь про те, кому належав в період 02.01.2025 по 16.02.2025 року телефонний номер: НОМЕР_4 .

У судове засідання представник позивача не з`явився.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати в первісного кредитора (ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»):

-інформацію, яким чином проводилась верифікація віртуальної банківської картки НОМЕР_1 та результати цієї верифікації;

-який номер телефону був задіяний при перерахуванні кредитних коштів;

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» надати інформацію:

- картка 4149511020203089 віртуальна чи ні;

- коли дана картка була відкрита;

- який номер телефону прив`язаний до цієї картки;

- від кого на вказану картку 05.01.2025 року надійшли кошти у сумі 6000 грн.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку «Київстар» надати письмову відповідь про те, чи користується ОСОБА_1 інтернетом, соціальними мережами за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» надати письмову відповідь про те, кому належав в період 02.01.2025 по 16.02.2025 року телефонний номер: НОМЕР_4 .

Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук