Єдиний державний реєстр судових рішень 26.10.2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/3170/26 Провадження № 2/401/2612/2626 жовтня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» адреса місцезнаходження: вул.Мечнікова буд.3, оф.306, м.Київ, ЄДРПОУ: 44276926
до
ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 85 743,75 грн., понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійно правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою від 15 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
22 жовтня 2026 року від представника позивача Костіної Н.В. до суду подано клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме:
- в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0659/82/0363720 від 05.03.2018 року дану позовну вимогу залишити без розгляду;
- в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0659/82/0368331 від 16.05.2018 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Позичальником, яким є ОСОБА_1 продовжити розгляд справи.
Суд роз`яснює, що залишення позовної заяви (або її частини) без розгляду за ст. 257 ЦПК України можливе тільки після відкриття провадження у справі (на стадії підготовчого засідання або розгляду справи по суті).
На етапі вирішення питання про відкриття провадження суддя перевіряє позовну заяву на додержання вимог, викладених у статтях 185, 186, 187 ЦПК України.
Отже, справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 28, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 274, 353 - 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначити на 11:00 годину «04» лютого 2027 року.
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.
Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanova@sv.kr.court.gov.ua на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судебное решение № 140937627, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/3170/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: