Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3804/26
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
26 жовтня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:
позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Циблівська сільська рада, місцезнаходження: вул.Шевченка, 41, с.Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454.
Представник позивачів звернувся до суду з вимогами: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: прийняття ОСОБА_3 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадщини за заповітом від 25.05.1985, посвідченим секретарем виконавчого комітету Циблівської сільської Ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області (р/н 74), після смерті її матері ОСОБА_4 (народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_3 , в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 зазначеного житлового будинку за кожним із позивачів по 1/4 частці за ОСОБА_1 ОСОБА_5 (народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
постановив:
1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у цій цивільній справі.
2.Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 24.11.2026 о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
3.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4.Відповідач або його представник має право:
-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
6.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.
7.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), отримують доступ до обміну документами в електронному вигляді.
8.Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9.Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ph.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
10.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
11.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк
Судебное решение № 140936559, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 373/3804/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: