Решение № 140935529, 23.10.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1877/26 Провадження № 2/358/1420/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Богуславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Алфьорова Наталія Євгенівна звернулася до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором №1266-7882 від 04.09.2023 р., в розмірі 8 304,30 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 1 860,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 6 444,30 гривень.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі , а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 04.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за допомогою веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1266-7882.

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A9222, для підписання Кредитного договору № 1266-7882 від 04.09.2023 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 2 400,00 грн. зі строком кредитування на 300 днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка: - 3,00 % за кожен день користування Кредитом.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 24.06.2026 виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 15 066,00 грн., з яких: 1 860,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 13 206,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6 761,70 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 8 304,30 гривень.

Тому, враховуючи зазначене позивач просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме заборгованість в розмірі 8 304,30 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 1 860,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 6 444,30 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

08.09.2026 суд у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області № 23-23/3520/2026 від 11.09.2026, яка надійшла до суду 23.09.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 25.09.2026 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 71).

У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти нього.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.

Так, судом встановлено, що 04.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1266-7882, продукту «Credos», який разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) складає єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Крім того, даний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем A9222).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 400,00 грн, дата надання/видачі кредиту: 04.09.2023, строк кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 29.06.2024 (п. 4.12 Договору), базовий період сплати відсотків складає 14 календарних днів. Повернення кредиту відбувається шляхом сплати кредиту повністю у останній календарний день заявленого строку. Стандартна процентна ставка становить 3,00% (три цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожендень користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промоставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою) (п. 4.10 Договору).

Згідно п. 4.6. Договору спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає один мільйон сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять цілих, нуль сотих відсотки(-ів) (п. 4.13 Договору).

Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення Договору (за весь Строк кредитування) складає: 24 000.00 грн. та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом (п. 4.14 Договору).

Видача кредитних коштів у сумі 2 400,00 грн ОСОБА_1 за кредитним договором № 1266-7882 від 04.09.2023 підтверджена довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту через платіжну систему LiqPay (платіж № 2360575951) та квитанцією LiqPay від 04.09.2023 (еквайр АТ КБ «ПриватБанк») про переказ 2 400,00 грн з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1266-7882» на платіжну картку відповідача НОМЕР_2 (а.с. 29, 30).

Вказаний номер карти: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вказав для отримання кредитних коштів під час підписання електронного кредитного договору (а.с. 17).

Встановлено, що відповідач підписав правила відкриття кредитної лінії, які є загальними до всіх договорів, які укладаються через сайт кредитодавця на умовах та в період дії відповідної редакції цих правил, а також паспорт споживчого кредиту та графіку платежів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем A9222 а.с. 25, 27, 28).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин (п.6.14 кредитного договору).

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, ОСОБА_1 здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1266-7882 від 04.09.2023 року, шляхом здійснення платежів 18.09.2023, 23.09.2023, 18.10.2023, 03.11.2023 на загальну суму 3695.70 гривень, що вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с. 31-43)

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1266-7882 від 04.09.2023 року, станом на 24.06.2026 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 15 066,00 грн., що складається із основного боргу 1 860,00 грн.; залишку відсотків 13 206,00 грн. (а.с. 31-43).

Разом з тим Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6 761,70 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 8 304,30 гривень.

Тому, враховуючи зазначене позивач просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме заборгованість в розмірі 8 304,30 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 1 860,00 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 6 444,30 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина шоста статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір № 1266-7882 від 04.09.2023 між сторонами укладений в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Так у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові та ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув.

Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов договору кредитного договору щодо надання кредитних коштів, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.

Розрахунок заборгованості містить розмір відсоткової ставки, суми нарахувань за кожний окремий проміжок часу, у тому числі окремо по відсотках, тілу кредиту, суму нарахувань по кожному з видів зобов`язань.

Перевіряючи розрахунок, суд встановив, що проценти за користування кредитом нараховано за ставками, погодженими сторонами в п. 4.10 Договору та паспорті споживчого кредиту (знижена - 2,50 %, стандартна - 3,00 % на день), виключно в межах строку кредитування- по 29.06.2024 включно (п. 4.12 Договору), що узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу строку кредитування. Сплачені відповідачем 3 695,70 грн враховано в розрахунку, з них 540,00 грн зараховано в погашення тіла кредиту.

Договір укладено 04.09.2023, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-IX (24.12.2023), і після цієї дати не продовжувався. Тому обмеження максимального розміру денної процентної ставки, встановлені ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», на нього не поширюються.

Крім того, позивач, застосувавши до відповідача програму лояльності, списав частину нарахованих процентів у сумі 6 761,70 грн і просить стягнути 6 444,30 грн. Ця сума є меншою, ніж розмір процентів, обчислених за весь строк кредитування за зниженою ставкою 2,50 % на день з урахуванням сплачених відповідачем коштів. Таким чином, заявлена до стягнення сума процентів не перевищує розміру, погодженого сторонами, і прав відповідача як споживача не порушує.

Відповідачем ОСОБА_1 не було спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості. Відповідач не оспорював даний кредитний договір у судовому порядку.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору.

Суд вважає, що відповідач не виконав своїх зобов`язань перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс», що призвело до порушення прав останнього.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 69943 від 01.09.2026.

Керуючись ст. 526, 530, 599, 610, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12-13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за Кредитним договором № 1266-7882 від 04.09.2023 року в розмірі 8 304 (вісім тисяч триста чотири) гривні 30 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1 860,00 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 6 444,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», поштовий індекс: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26, офіс № 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: суддяК. С. Романенко