Постановление суда № 140933531, 26.10.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3589/26

Провадження № 2/165/1663/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ,

встановив:

20 жовтня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області від представника ПрАТ «Волиньобленерго» Сорокіної В.К., яка діє на підставі довіреності, надійшла позовна заява про стягнення зі ОСОБА_1 199 741,47 грн. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви, недодержання яких відповідно до ст. 185 ЦПК України є безумовною підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником позивача у позовній заяві зазначено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 . Як пізніше стало відомо позивачу останній помер. Проте, після смерті споживача, син померлого ОСОБА_1 , який є власником даної квартири, продовжує проживати у вказаному помешканні, і в порушення п.п. 5.5.5 глави 5.5 ПРРЕЕ не звернувся до оператора системи розподілу ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою про переукладення договорів, а продовжує користуватись електричною енергією від імені померлої особи.

Всупереч зазначеним положенням та вимогам законодавства, стороною позивача не долучено до позовної заяви документів, на які посилається у позовній заяві, а саме:

на підтвердження смерті ОСОБА_2 ;

на підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

на підтвердження переходу ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 .

Частиною 7 статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі неможливості надати суду вказані документи сторона позивача повинна повідомити суд про заходи, які вживалися нею для отримання цих документів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ залишити без руху.

Надати позивачу 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РИБАС