Єдиний державний реєстр судових рішень №717/2059/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 303; ЄДРПОУ: 43696954) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» (далі ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ») Рудзей Ю. В. подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, у сумі 16342,03 гривень, з яких: 9999,63 грн. заборгованість за кредитом; 6342,40 грн. заборгованість по процентам та понесені судові витрати.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
26 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що станом на 26 жовтня 2026 року провадження у справі не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України підстав для повернення позовної заяви позивачу та повернення сплаченого судового збору позивачеві..
Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачці.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду в установленому законом порядку.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» сплачений судовийо збір згідно платіжної інструкції № CF-2001828362701 від 08.10.2026 року, реквізити: отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя Кудиба З. І.
Судебное решение № 140931027, Кельменецький районний суд Чернівецької області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 717/2059/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: