Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1316/2000
Провадження №2-в/639/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року
Новобаварський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про відновлення втраченого судовогопровадження в частині забезпечення позову у цивільній справі №2-1316/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась заявник ОСОБА_1 з клопотанням скасування заходів забезпечення позову цивільній справі № 639/3052/17 №2-1316/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Також просила витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву -копію (завірену копію) Ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 24.04.2000 року по справі № 2-1316 за 2000 рік про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , власником якого вказано ОСОБА_2 , який було внесено за реєстраційним номером обтяження 5606945, зареєстровано 05.09.2007 року реєстратором Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, додаткові данні: архівний номер 2119001HARKOV1, архівна дата 25.04.2000 року, дата виникнення 25.04.2000 року, № реєстратора 10370, внутр. № 7F013F3A25F13F2B5929 - з метою відновлення втраченого судового провадження та вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.
08 жовтня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Старостіною О.Ю. подано заяву про долучення документів.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась заявник ОСОБА_1 з клопотанням скасування заходів забезпечення позову цивільній справі № 639/3052/17 №2-1316/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 червня 2000 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 19847 грн. 97 коп., а також витрати на оплату держмита в сумі 198 грн. та витрати за отримання довідки у сумі 12 грн., загалом 20057 грн. 97 коп..
Рішення набрало законної сили 10.07.2000 року.
Як зазначає заявник, в рамках розгляду цивільної справи № 2-1316/2000 за заявою позивачки ОСОБА_1 - Жовтневим районним судом міста Харкова виносилась Ухвала від 24.04.2000 року про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 , а саме щодо домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (на теперішній час АДРЕСА_2 ).
На теперішній час арешт, накладений на нерухоме майно а саме на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ), продовжує існувати та міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як чинне обтяження на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2000 року. Збереження такого обтяження за наведених обставин не відповідає меті забезпечення позову та є підставою для скасування судом за заявою учасника справи, а саме позивачки по справі ОСОБА_1
Відповідно до повідомлення архіву суду від 18.09.2026 №08-10/Арх. матеріали цивільної справи №2-1316/2000 знищено, у зв`язку із закінченням термінів зберігання. Додаток: витяг з акту знищення цивільних справ за 2000 рік на 1 арк., оригінал рішення від 30.06.2000 у справі №2-1316/2000.
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач просить суд зняти (скасувати) арешт з квартири АДРЕСА_4 , який накладено у виконавчому провадженні №50029302, обтяження №16152977 від 31.08.2016, та у виконавчому провадженні №61727095, обтяження №37029227 від 24.06.2020.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2026 року судом порушено питання про відновлення втраченого судового провадження в частині забезпечення позову у цивільній справі №2-1316/2000 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначено розгляд на 23 жовтня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
Запропонувано особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, суд приходить до висновку, що для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідним витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 24.04.2000 року по справі № 2-1316 за 2000 рік про вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 06717839), що знаходиться за адресою 61007, м. Харків, вул. Бібліка, 18, копію Ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 24.04.2000 року по справі № 2-1316/2000 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , власником якого вказано ОСОБА_2 , який було внесено за реєстраційним номером обтяження 5606945, зареєстровано 05.09.2007 року реєстратором Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, додаткові данні: архівний номер 2119001HARKOV1, архівна дата 25.04.2000 року, дата виникнення 25.04.2000 року, № реєстратора 10370, внутр. № 7F013F3A25F13F2B5929.
Зобов`язати Харківський обласний державний нотаріальний архів надіслати докази безпосередньо до Новобаварського районного суду міста Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судебное решение № 140930228, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-1316/2000. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: