Постановление суда № 140929899, 21.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/22790/26

Провадження №1-кс/523/9385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 «Про відсторонення від посади» відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обіймаючого посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, капітана поліції, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026160000000248 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Встановлено, що наказом начальника Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 від 04.05.2026 № 744 о/с, ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, у спеціальному званні капітан поліції.

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» (далі - Закону), Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 18 Закону, одним з основних завдань та обов`язків працівників поліції є охорона прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидія злочинності та професійне виконання своїх службових обов`язків відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків.

Статтею 23 Закону встановлено, що одними із основних повноважень поліції є виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень, вжиття у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вжиття заходів з метою виявлення кримінальних правопорушень, припинення виявлених кримінальних правопорушень, здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності, розшук та доставка осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Так, в силу наявного досвіду роботи в органах поліції ОСОБА_4 був обізнаний з вимогами та розумів, що відповідно до статей 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктам, на яких поширюється дія цього Закону, забороняється використовувати своє становище та пов`язані з ним можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» на ОСОБА_4 поширюються положення вказаного закону, тобто він є працівником правоохоронного органу та відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України на нього покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України. Останній також є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбаченим статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.

Відповідно до функціональних обов`язків капітана поліції ОСОБА_4 , затверджених начальником ВнП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області основними напрямами діяльності інспектора сектору реагування патрульної поліції, серед іншого є: виконання завдань із забезпечення публічної і взаємодії з населенням, запобігання порушенням або подіям та їх припинення, оперативного реагування на них в зоні оперативного реагування, здійснення превентивної та профілактичної діяльності та спрямованої на запобігання вчиненню правопорушень; виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вжиття у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого суді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, та інших осіб у випадках, визначених законом; здійснення перевірки осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та НПУ на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень; доставлення у випадках і порядку, зазначених законом, затриманих осіб, підозрюваних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

У своїй діяльності ОСОБА_4 повинен знати та керуватись Конституцією України, законами України, актами президента України, Верховної ради України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами МВС, НПУ та іншими нормативно - правовими і відомчими актами.

Інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за вчинення протиправних діянь, порушення службової дисципліни та законності несе у встановленому чинним законодавством порядку кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.

Крім того, у відповідності до ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 4 вищевказаного Закону визначено, що у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Згідно п. 5 ст. 22 указаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади.

Пунктами 1, 3 цієї ж статті Закону зобов`язано громадян з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період; під час мобілізації з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

Пунктом 2 ст. 26 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено настання відповідальності громадян за невиконання своїх обов`язків щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Відповідно до п. 1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі - Положення) Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Пунктом 8 Положення визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил (далі - збори), ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, у виконанні завдань з підготовки та ведення територіальної оборони, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022

№ 2102-ІX введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено проведення загальної мобілізації, яка продовжується кожні 90 діб відповідними Указами Президента України.

На виконання вимог Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про військовий обов`язок і військову службу», вищевказаних Указів Президента України про проведення загальної мобілізації, Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 921, Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, інших нормативних документів, наказів та директив Генерального штабу, мобілізаційних розпоряджень працівниками ТЦК та СП стали систематично проводитись заходи з встановлення мобілізаційного ресурсу держави та подальшого доукомплектування ЗСУ і інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, виклику громадян для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, призову під час мобілізації, в т.ч. серед внутрішньо переміщених осіб, які не виконують правила військового обліку, і після початку повномасштабного вторгнення змінили місце проживання, не актуалізували інформацію про себе в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не стали на військовий облік та ухиляються від нього, та інші заходи з мобілізації людських ресурсів з метою доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших військових формувань з метою забезпечення оборони України в особливий період, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності Збройними Силами України та іншими військовими формуваннями, а також забезпечення виконання військового обов`язку громадянами України.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_4 , всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись зв`язками з невстановленими наразі службовими особами ТЦК та СП, з метою особистого збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди для себе вирішив здійснити вплив на посадових осіб ТЦК та СП, які згідно своїх функціональних обов`язків здійснюють ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», для прийняття рішення щодо виключення з вказаного реєстру військовозобов`язаного ОСОБА_8 , як такого, що перебуває у розшуку, за наступних обставин.

Так, військовозобов`язаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через власну необізнаність, не оновив вчасно військово-облікові дані за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_2 , який відноситься до зони обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку із чим, відповідно до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» отримав статус особи, яка не прибула за повісткою до ТЦК та СП та перебуває у розшуку.

З метою встановлення порядку оновлення військово-облікових даних та, відповідно, підстав для зняття з розшуку, приблизно у середині вересня 2026 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 звернувся до свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після цього, 21.09.2026 ОСОБА_10 , пам`ятаючи про прохання ОСОБА_8 , користуючись мобільним додатком «WhatsApp», зателефонував інспектору протидії домашньому насильству Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та вирішив дізнатись у останнього щодо встановленого порядку оновлення військово-облікових даних, про можливі законні шляхи оновлення облікових даних та вчинення інших військово-облікових-формальностей.

Отримавши вказану інформацію, розуміючи, що ОСОБА_8 має статус особи, яка перебуває у розшуку, не з`ясовуючи жодних деталей та підстав оголошення останнього в розшук, переслідуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконного збагачення, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 про те, що за надання неправомірної вигоди у сумі 7500 доларів США, він спробує дізнатись та у подальшому сприяти у виключенні

ОСОБА_8 з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг». При цьому, у разі ненадання вказаної суми, розшукові заходи відносно ОСОБА_8 можуть активізуватись.

Продовжуючи переслідувати злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, з метою особистого збагачення, 09.10.2026 ОСОБА_4 під час телефонної розмови з ОСОБА_9 запропонував йому та ОСОБА_8 зустрітись поблизу Одеського ліцею №100 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 12.

На виконання домовленостей, у цей же день, о 12:40, перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_9 і ОСОБА_8 та у ході бесіди повідомив останнім, що питання про видалення відомостей про розшук ОСОБА_8 з Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» можливо вирішити за неправомірну вигоди у раніше обумовлених розмірах. ОСОБА_8 , розуміючи незаконну вимогу ОСОБА_4 та можливі наслідки відмови, погодився на пропозицію останнього.

Після цього, 13.10.2026 о 12 год. 05 хв. підчас телефонної бесіди шляхом використання мобільного додатку «WhatsApp», ОСОБА_4 запитав ОСОБА_9 про готовність ОСОБА_8 надати неправомірну вигоду для вирішення питання, та ОСОБА_9 підтвердив відповідні наміри. Також, останні попередньо домовились про зустрічь 14.10.2026.

Далі, заздалегідь узгодивши час та місце зустрічі, а саме 14.10.2026, близько 19:25 год. перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 12, поблизу Одеського ліцею №100 Одеської міської ради, діючи умисно, дотримуючись злочинного плану, переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_9 (який діяв під контролем правоохоронних органів), де останній передав йому неправомірну вигоду у розмірі 7500 доларів США за організацію та здійснення впливу на посадових осіб ТЦК та СП, які згідно своїх функціональних обов`язків здійснюють ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» та уповноважені у прийнятті рішення щодо видалення інформації про перебування ОСОБА_8 у розшуку.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 викрито у вчиненні злочину працівниками правоохоронних органів та затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За таких обставин ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду на загальну суму 7500 доларів США.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захист та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання з огляду на необгрунтованість підозри та відсутність підстав для відсторонення від посади.

Розглянувши клопотання слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Так, у кримінальному провадженні 15.10.2026 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Викладені обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, у повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, у порядку визначеному КПК України, доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 від 28.09.2026 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, направлене працівниками Одеського управління ДВБ НПУ;

- заявою ОСОБА_9 від 28.09.2026 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, направлене працівниками Одеського управління ДВБ НПУ;

- матеріалами Одеського управління ДВБ НПУ вих. № 78217-2026 від 28.09.2026;

- матеріалами Одеського управління ДВБ НПУ вих. № 78216-2026 від 28.09.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.09.2026, під час якого останній повідомив про можливі неправомірні дії ОСОБА_4 , які виразились у вимаганні неправомірної вигоди за вплив на службових осіб РТЦ та СП за прийняття рішення про видалення інформації з ІАС «Оберіг» про розшук;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.09.2026, під час якого останній повідомив про можливі неправомірні дії ОСОБА_4 , які виразились у вимаганні неправомірної вигоди за вплив на службових осіб РТЦ та СП за прийняття рішення про видалення інформації з ІАС «Оберіг» про розшук;

- матеріалами виконаного доручення Одеського управління ДВБ НПУ від 29.09.2026 вих. № 78562-2026;

- матеріалами виконаного доручення Одеського управління ДВБ НПУ від 12.10.2026 вих. № 81726-2026;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 14.10.2026, а саме грошових коштів у сумі 7500 доларів США з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.10.2026, згідно якого у вказаний день о 19 год. 31 хв. ОСОБА_4 затримано за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 12, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України;

- протоколом обшуку від 14.10.2026 транспортного засобу марки «BUICK» моделі «LACROSSE», д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення якого, серед іншого, вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме аркуші паперу ззовні схожі на грошові кошти у сумі 7500 доларів США;

- протоколом обшуку від 14.10.2026 транспортного засобу марки «OPEL» моделі «VIVARO», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_11 (ДОП ПП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області). Під час проведення обшуку вилучено пакет документів на ім`я ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.10.2026, який надав показання щодо обставин передачі грошових коштів у розмірі 7500 доларів США ОСОБА_4 за вплив на службових осіб РТЦК та СП з метою прийняття рішення про видалення інформації з ІАС «Оберіг» про розшук особи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.10.2026, який надав показання щодо обставин передачі грошових коштів у розмірі 7500 доларів США ОСОБА_4 за вплив на службових осіб РТЦК та СП з метою прийняття рішення про видалення інформації з ІАС «Оберіг» про розшук особи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.10.2026, який надав показання щодо обставин передачі його братові ОСОБА_11 (ДОП ПП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області) пакет документів щодо особи, якій потрібно оформити документи з відстрочки по мобілізації;

- протоколом допиту ОСОБА_11 (ДОП ПП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області) від 15.10.2026, який показав, що за проханням ОСОБА_4 отримав від двох чоловіків, один з яких на ім`я ОСОБА_13 , пакет документів з метою оформлення відстрочки по мобілізації, для подальшої передачі їх ОСОБА_4 ;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Так, ОСОБА_4 на даній стадії досудового розслідування інкриміновано кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 369-2 КК України, що згідно примітки до ст. 45 КК України, є корупційним кримінальним правопорушенням, а тому з урахуванням вимог ст. ст. 69, 74, 75 КК України, у разі доведення вини у суді, останньому може бути призначено покарання виключно у вигляді позбавлення волі.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на обгрунтованість підозри ОСОБА_4 .

Перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 , може продовжити злочинну діяльність, а також може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати як особисто, так і через працівників як на свідків, іншого підозрюваного, так і на інших осіб у цьому кримінальному провадженні та осіб, які приймали участь у слідчих діях, схиляючи останніх до дачі завідомо неправдивих показань, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, відсторонення підозрюваного від посади є необхідним заходом для запобігання подальшій протиправній поведінці ОСОБА_4 , оскільки перебуваючи на посаді той може перешкоджати кримінальному провадженню способами зазначеними в цій ухвалі та перешкоджати досудовому розслідуванню.

Доводи захисту були спростовані в ході розгляду клопотання, то ж до уваги не приймаються.

На підставі встановленого, керуючись ст. ст. 132, 154, 157, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області строком на два місяці в межах строку досудового розслідування тобто до 15.12.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору.

Слідчий суддя : ОСОБА_1