Постановление суда № 140929632, 26.10.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/541/26

Провадження № 2/670/492/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Коваль О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судового засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою від 10.08.2026 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1/2 частини грошових коштів, отриманих відповідачем від продажу ТОВ «Хмельницькенергозбут» електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватного домогосподарства за зеленим тарифом за період з серпня-жовтня 2026 р.; просить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, 21.10.2026 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати у ТОВ «Хмельницькенергозбут» копії первинних документів про перерахунок коштів за отриману електроенергію ОСОБА_3 у період з вересня 2023 року по даний час. Клопотання мотивоване тим, що між ТОВ «Хмельницькенергозбут» та ОСОБА_3 було укладено договір № 10200006410118 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 12.04.2022 року на власному домогосподарстві на якому електрична енергія використовується для задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства, про те, що відповідач як споживач бере на себе зобов`язання продавати ТОВ «Хмельницькенергозбут» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства. Згідно Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових споживачів) № 10200006410118 від 12.04.2022 року розпочалось постачання електричної енергії. Відповідно до договору № 2506 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 30.05.2022 року та відповідними актами купівлі-продажу електричної енергії за договором купівлі продажу № 2506 за період з вересня 2023 року по травень 2026 року постачальником ТОВ «Хмельницькенергозбут» було передано електричну енергію. При поданні позовної заяви позивач намагається стягнути 1/2 частини коштів, які отримав відповідач у період з вересня 2023 року по травень 2026 року. У період з червня 2026 року по жовтень 2026 року за даним договором відповідач ОСОБА_3 додатково отримував кошти. У силу частини 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Належними та допустимими доказами є первинні документи про перерахунок ТОВ «Хмельницькенергозбут» ОСОБА_3 грошових коштів за отриману електроенергію (платіжні інструкції, виписка з банківського рахунку, прихідні касові ордери та ін.). Первинні документи містять конфіденційну інформацію, а тому не можуть бути отримані позивачем самостійно.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявлені клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів у ТОВ «Хмельницькенергозбут» через процесуальні порушення, оскільки таке клопотання позивач повинен був подати разом з позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_3 підтримав позицію свого представника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду 10.08.2026 року, однак позивач у підготовчому судовому засіданні подала заяву про збільшення позовних вимог та у зв`язку з цим заявила клопотання про витребування додаткових доказів, тому для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України заява позивача про продовження строку підготовчого провадження по справі на 30 днів підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд приймає до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розмірі позовних вимог від 26.10.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати письмові докази про отримання коштів відповідачем через заборону збирання конфіденційної інформації (ст. 11 закону України «Про інформацію»), то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності отримання нових доказів. Тому з метою отримання нових доказів суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 26.10.2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя на тридцять днів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (29019, м. Хмельницький, вул. С. Бандери, 1/1, ідентифікаційний код юридичної особи 42035266) копії первинних документів про перерахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коштів за отриману електричну енергію за «зеленим» тарифом за договором № 2506 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 30.05.2022 року (місцезнаходження приватного господарства вул. Богдана Хмельницького, 63, селище Віньківці Хмельницького району Хмельницької області) за період з 01.09.2023 року по жовтень 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 18.11.2026 року (включно).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 год. 00 хв. на 19.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв