Постановление суда № 140929348, 17.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23713/25

Провадження № 2/522/3165/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання про залучення до участі по цивільній справі № 522/23713/25 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні 17.09.2026 року представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Гаврилюк А.А. звернувся з заявою про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в якій у зв`язку зі змінами у законодавстві просив вирішити питання належності позивача.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Так, згідно із Законом України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» який набув чинності 05 серпня 2026 року, ч.1 ст. 56 ЦК України викладено в такій редакції: «Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».

В зв`язку з чим, виникла необхідність у заміні Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Одеської міської ради та залучити до участі у справі Приморську окружну прокуратуру м. Одеси.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

05 серпня 2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у цій справі прокурора та замінити Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на Виконавчий комітет Одеської міської ради, на який покладено повноваження органу опіки та піклування стосовно дітей.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, враховуючи, що висновок органу опіки та піклування в даній категорії справ є необхідним для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Одеської міської ради скласти та подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 45, 56, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси до участі у цивільній справі № 522/23713/25 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Замінити позивача Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, на належну - Виконавчий комітет Одеської міської ради (Код ЄДРПОУ: 04056919, 65026, м. Одеса, пл. Біржова (колишня Думська), буд. 1).

Продовжити слухати справу за позовною заявою Виконавчого комітету Одеської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керівнику Приморської окружної прокуратури міста Одеси (м. Одеса, вул. Артура Савельєва, б. 6, e-mail: publ.info_prokuratura3@od.gp.gov.ua) забезпечити участь прокурора у цивільній справі № 522/23713/25, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: