Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/2305/26
2/449/647/26
У Х В А Л А
"21" жовтня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Винницької А.Р.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулась в суд із позовною заявою до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.05.2026р. провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.
21.09.2026 року представник позивача АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору .
Дослідивши письмові докази та з`ясувавши обставини справу, суд приходить до висновку, що заява подана представником позивача Ткаченко Ю.О. про закриття провадження у справі підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідач після відкриття провадження по справі та на момент розгляду позовної заяви сплатив борг за кредитним договором, що позивачем визнається.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За вказаних обставин та приймаючи до уваги те, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході розгляду справи в суді, суд приходить до висновку що справа підлягає закриттю з підстав відмови позивача від позову (відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України), що вбачається із поданої позивачем заяви.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву представник позивача АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя :А. В. Савчак
Судебное решение № 140928258, Перемишлянський районний суд Львівської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 465/2305/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: