Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/20621/26
УХВАЛА
26 жовтня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Понінківської селищної ради про звернення стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить звернути стягнення податкового боргу комунального підприємства Понінківського підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 30048104, 30511, Хмельницька область, Шепетівський район, селище Понінка, вул. Перемоги, буд. 51) в сумі 150469,98 грн на кошти Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) до Понінківської селищної ради (вул. Перемоги, 51,с-ще Понінка,Шепетівський р-н, Хмельницька обл.,30511) про звернення стягнення податкового боргу.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяГ.А. Чекменьов
Судебное решение № 140927960, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 560/20621/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: