Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8712/26
Провадження №: 2-с/336/75/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановила:
19.10.2026 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу по справі №336/8712/26.
Заяву обґрунтовує тим, що 23 вересня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ за заявою КП «Запоріжремсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суму боргу з надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 30 791,44 грн.
З судовим наказом по справі №336/8712/26 ознайомився в додатку «Дія».
Вважає судовий наказ №336/8712/26 від 23.09.2026 року є необґрунтованим, тому підлягає скасуванню в частині стягнення з ОСОБА_1 .
За час нарахування заборгованості заявник не проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але ним сплачувалась частина суми заборгованості.
Перевіривши дану заяву, суддя приходить до висновку, що така заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
В заяві про скасування судового наказу, заявником взагалі не зазначено дату коли ним отримано копію судового наказу та не надано доказів отримання судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
23.09.2026 року Шевченківським районним судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, місцезнаходження: Фанатська, буд.23-А, м.Запоріжжя, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 22144952, суму боргу з надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 30 791,44 гривень (тридцять тисяч сімсот дев`яносто одна гривня 47 копійок). Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, місцезнаходження: Фанатська, буд.23-А, м.Запоріжжя, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 22144952, судовий збір в сумі по 110,93 гривень (сто десять гривень 93 копійки).
Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заява ОСОБА_1 про скасування судового заказу надіслана через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» з відміткою 15.10.2026 р. до суду заява про скасування судового наказу надійшла 19.10.2026 року.
Із поданої заяви про скасування судового наказу не можливо встановити чи пропустив чи не пропустив заявник строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки заявником не надано доказів коли заявник дізнався та отримав судовий наказ по справі №336/8712/26 від 23.09.2026 року.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170,171, 260 ЦПК України,-
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №336/8712/26 - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Звєздова
Судебное решение № 140926528, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/8712/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: