Решение № 140926137, 26.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2026

Справа № 334/7079/26

Провадження № 2-о/334/285/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних: Сторчеус В.В. та Шашковського В.А., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в окремому провадженні клопотання ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 , заінтересована особа районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Дерев`янко І.О.,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2024 у справі № 334/1954/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 05 листопада 2024 року у справі № 334/1954/24 громадянку ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 23 січня 2025 року у справі № 334/148/25 призначено ОСОБА_1 її опікуном. З моменту винесення рішення суду стан здоров`я особи, щодо до якої вирішується питання, не покращився. Внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу вона продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра, вона є інвалідом 1 групи «Б» по зору з дитинства безстроково. Виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок епілептичної хвороби з частими судомними нападами за анамнезом, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду, медичної допомоги та допомоги у вирішенні всіх побутових питань.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.07.2026 клопотання прийняте до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. Ухвалою про призначення експертизи від 07.08.2026 призначено у справі амбулаторну психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи. 07.09.2026 отриманий висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.08.2026. Ухвалою про поновлення провадження у справі від 17.09.2026 поновлене провадження у справі та призначене судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримав.

Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 у судове засідання не викликалась, оскільки згідно з висновком експерта № 279 від 20.08.2026 вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи.

Адвокат Дерев`янко І.О. клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяви та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)).

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2024 у справі № 334/1954/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда І групи «Б» з дитинства, недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення встановлене у два роки до 05.11.2026. Рішення суду набрало законної сили 06.12.2024.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.01.2025 у справі № 334/148/25 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0299548 від 21.01.2015 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупи «Б» по зору з дитинства безстрокового. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки-посвідчення № 3 від 06.02.2015 ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Василівської райдержадміністрації та отримує ДСД «інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», інвалід з дитинства І групи Б по зору за терміном з 04.12.2014 довічно в сумі 1 423,50 гривні.

Відповідно до медичних документів ОСОБА_2 періодично проходить огляд у психіатра, має деменцію внаслідок епілептичної хвороби з частими судомними нападами за анамнезом.

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.07.2022 № 2303-5001913622 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.08.2026 ОСОБА_2 , 1970 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі деменції внаслідок епілептичної хвороби з частими судомними нападами за анамнезом. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 279 від 20.08.2026, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись статтями 3-5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 05.11.2024 у справі № 334/1954/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 5 листопада 2028 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 300 ЦПК України рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

особа, стосовно якого розглядається питання щодо продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573513.

Суддя М.В. Фетісов

Присяжні: В.В. Сторчеус

В.А. Шашковський