Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4352/26
Провадження №: 2/332/3912/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
10.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наведеним позовом, в обґрунтування якого зазначала наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 19.11.2009 р., відповідно до змісту якого заповідала усе своє майно позивачці.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. З метою отримання спадщини позивачка звернулася до нотаріуса у встановлений законом 6-місячний строк, і 06.05.2011 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітам на земельну частку (пай).
Водночас завершити процедуру спадкування і отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.1980 р., у зв`язку з воєнними діями не встигла.
07.02.2026 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про продовження провадження спадкової справи, завершення спадкування та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено через відсутність оригіналу заповіту, який залишився у спадковій справі в нотаріальній конторі на тимчасово окупованій території, та через відсутність документу, який би підтверджував зареєстроване право власності на житловий будинок в бюро технічної інвентаризації за спадкодавцем.
На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 23,9 кв.м.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2026 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 14.08.2026 року. В подальшому підготовче судового засідання було відкладено на 15 год. 00 хв. 15.09.2026 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2026 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 14.10.2026 року та на 09 год. 30 хв. 14.10.2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник відповідача Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності зазначених осіб.
Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Водночас згідно до змісту ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лобково Василівського району Запорізької області у віці 69 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2010 року, актовий запис № 14 (а.с. 37).
Виходячи з копії заповіту від 19.11.2009 р., який посвідчено секретарем П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, номер в реєстрі 36, ОСОБА_2 заповідала усе своє майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На заповіті нотаріусом здійснено запис, що заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 25-26, 116-117).
Дані про вказаний заповіт містяться в Спадковому реєстрі за № 48516762 (а.с. 27, 118).
Згідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 , у зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 24).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2011 р., ОСОБА_3 успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Гагаріна Василівського району Запорізької області і знаходиться на території П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, розміром 8,57 га, що належав спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0049710, виданого Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 12.12.1996 р. (а.с. 39).
З копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.04.1980 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Луговської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_2 було придбано житловий будинок в с. Лобкове (а.с. 29-30).
З довідки виданою П`ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області від 27.09.2010 р. № 289 вбачається, що ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38).
З технічного паспорту вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 є загальною площею 46,7 кв.м. та житловою площею 23,9 кв.м. (а.с. 31-36).
Виходячи з матеріалів спадкової справи № 15/2026, заведеної 07.02.2026 року за заявою ОСОБА_1 щодо майна померлої ОСОБА_2 , позивачкою порушено питання щодо продовження процедури спадкування розпочатої у 2011 році (а.с. 100-101).
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа щодо спадкодавця ОСОБА_2 була заведена 25.02.2011 Василівською державною нотаріальною конторою (номер у нотаріуса 48, у реєстрі 50789862). Видано свідоцтво про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 51109714, бланки ВРК 535715, дата видачі 06.05.2011, номер в реєстрі нотаріальних дій 585, що відповідає копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим позивачці на земельну ділянку (а.с. 39, 107-108).
Згідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 07.02.2026 здійснено реєстрацію зміни місця зберігання спадкової справи 48/2011 заведеної щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка заведена 25.02.2011 Василівською державною нотаріальною контрою на 15/2026 у приватного нотаріуса Кириченко В.В. (а.с. 44-45).
З відповіді Степногірської селищної військової адміністрації від 09.02.2026 вих. № 139/01 вбачається, що документи нотаріальних дій, посвідчені П`ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області, на зберігання до виконавчого комітету селищної ради не передавались, документи не зберіглись (а.с. 126).
З відповіді Василівської районної ради Запорізької області від 25.11.2025 № 01-295, вбачається, що у зв`язку з воєнними діями бюро технічної інвентаризації перебуває на тимчасово окупованій території та не здійснює діяльність, отже перевірити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок неможливо (а.с. 46).
Згідно довідки Запорізького обласного державного нотаріального архіву від 26.06.2026 № 1089/01-17, документи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з 2005 року на зберігання не передавались (а.с. 47).
Дані про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в реєстрі речових прав відсутні (а.с. 128).
Даних про наявність інших спадкоємців матеріали справи не містять.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кириченко В.В. від 10.02.2026 року № 41/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, а також підтверджуючої інформації з бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40-43).
Розпорядженням начальника Степногірської селищної військової адміністрації від 06.07.2026 № 173-осн., зобов`язано підтвердити фактичну поштову адресу об`єкту нерухомого майна житлової будівлі загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., на земельній ділянці комунальної власності площею 0,25 га. Адреса об`єкта нерухомо майна: АДРЕСА_1 . Рекомендовано власнику нерухомого майна провести державну реєстрацію (а.с. 79-80).
На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно до ст. 1233 ЦК України.
Як встановлюється положеннями статей 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи з пункту 4.14. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Виходячи з норм статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за № 1952-ІV право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону № 1952-ІV встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Право власності спадкодавця ОСОБА_2 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м., підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку від 15.04.1980 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Луговської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області, номер в реєстрі 41, з урахуванням розпорядження начальника Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області від 06.07.2026 № 173-осн.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено, та який триває і наразі.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 376 від 28.02.2025 р., село Лобкове Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією.
Отже, судом встановлено, що оригінал заповіту у зв`язку з воєнними діями втрачено.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у позивачки виникли труднощі із оформленням установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , як єдиної спадкоємиці останньої, суд доходить висновку по наявність підстав для задоволення позову.
Питання про розподіл судових витрат у справі не порушується.
Керуючись ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 74, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 23,9 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Степногірська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізького області, адреса реєстрації: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 45065466;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна, адреса реєстрації: 69095, м. Запоріжжя, вул. Франка, буд. 41, прим. 8, РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: А.П. Завіновська
Судебное решение № 140925905, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 332/4352/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: