Постановление суда № 140924556, 26.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Справа № 480/1375/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини НОМЕР_1 про:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 .

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

- зобов`язати уповноважену службову/посадову особу військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення суду законної сили.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у сторін документи та письмові пояснення.

До суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну належного відповідача, а саме просить замінити ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки позивач не перебув на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 04.02.2026 був призваний на військову службу саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також від відповідача ВЧ НОМЕР_1 надійшли документи, витребувані судом, а також наказ про зарахування до списків особового складу позивача.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про уточнення позовних вимог та суб`єктний склад сторін, в якій просить задовольнити позовні вимоги до відповідачів Конотопського РТЦКта СП та ВЧ НОМЕР_1 у наступній редакції:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ № 363/від 04.02.2026 року, начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 .

2. Визнати протиправним та скасувати наказ № 35 від 04.02.2026 року командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

3. Зобов`язати уповноважену службову/посадову особу військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення суду законної сили.

Зазначає, що позивачу не було видано наказ про призов та направлення для проходження військової служби під час мобілізації. Враховуючи те, що призов та направлення для проходження військової служби під час мобілізації здійснено ІНФОРМАЦІЯ_7 , а не ІНФОРМАЦІЯ_8 , позивач просить прийняти уточнений позов до розгляду.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній наказ про зарахування призов та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 , в т.ч. і за номером та датою, якою представником позивача зазначається в уточнених позовних вимогах.

В матеріалах справи наявний складений відповідно додатку №14 Порядку, поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.02.2026 №3/408.

В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги позивача, а також замінити неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_9 належним відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін документи.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 47, 48, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача по справі №480/1375/26 про уточнення позовних вимог.

Замінити неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_8 належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_11 , Військова частина НОМЕР_1 про

- визнання протиправним та скасування наказу № 363/від 04.02.2026, начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 ,

- визнання протиправним та скасування наказу № 35 від 04.02.2026 командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків військової частини та призначення на посаду ОСОБА_1 та приступлення його до виконання службових обов`язків за посадою.

- зобов`язання уповноважену службову/посадову особу військової частини НОМЕР_1 видати наказ, яким виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішення суду законної сили.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_6 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Витребувати у позивача (представника позивача) протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду:

- оспорюваний наказ № 363/від 04.02.2026, начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 , який позивач просить скасувати.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду:

- наказ № 363/від 04.02.2026 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 "Про призов резервістів і військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації" в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 .

- всі накази, які прийняті ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стосуються призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період, ОСОБА_1 ,

- витяг з Єдиного Державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно позивача;

- усі рішення, накази, протоколи, заяви тощо з усіма додатками, які були прийняті щодо позивача та стосуються спірних правовідносин (за наявності);

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета