Постановление суда № 140923962, 13.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/12120/26

Провадження №2/932/4554/26

У Х В А Л А

«13» жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого - судді Цитульського В.І.

за участю секретаря: Підопригора Р.А.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Сахно В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеродром 15», Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про захист житлових прав малолітньої дитини та її матері, визнання наймачем та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 932/12120/26 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Адміністрація Шевченківського району ДМР як орган опіки та піклування, ОСББ «Аеродром 15», Територіальна громада в особі ДМР, про захист житлових прав, визнання наймачем та зобов`язання вчинити дії.

Від представника Виконавчого комітету Дніпровської міської ради надійшов відзив із запереченнями проти позову. Відповідач вказав, що спірний будинок не належить до комунальної власності міста Дніпра, а згідно з обліковими даними КП «ДМБТІ» та рішенням виконкому ДМР № 278/4 від 18.02.2002, зареєстрований за територіальною громадою області в особі Дніпропетровської обласної ради, тому Виконком є неналежним відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, на належного відповідача Дніпропетровську обласну раду, оскільки саме до її повноважень належить вирішення питань щодо спірного житлового приміщення.

Представника відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та заміни відповідача.

Інші учасники у судове засідання не зявилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом позову є переоформлення умов та укладання договору найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з матеріалів справи, зокрема відповіді КП «ДМБТІ» від 15.07.2026 № 9204, вказаний будинок перебуває в управлінні Дніпропетровської обласної ради.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження щодо розпорядження майном та зміни умов договору найму належать власнику майна або уповноваженому ним органу. Виконавчий комітет ДМР не наділений повноваженнями виступати наймодавцем щодо житлового фонду, який не перебуває у комунальній власності міста.

З огляду на викладене, суд погоджується з тим, що обов`язок відповідати за позовом у спірних правовідносинах має бути покладений на власника майна Дніпропетровську обласну раду. Враховуючи, що представником позивача у судовому засіданні заявлено відповідне усне клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити та замінити неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 51,260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 932/12120/26 неналежного відповідача Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 04052092) на належного відповідача Дніпропетровську обласну раду (код ЄДРПОУ 23929702, місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 2).

Відкласти розгляд справи на «24» листопада 2026 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Направити належному відповідачу Дніпропетровській обласній раді копію ухвали про заміну неналежного відповідача.

Встановити Дніпропетровській обласній раді строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Цитульський