Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/25124/25
УХВАЛА
з питань прийняття звіту
23 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Зокрема:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення ОСОБА_1 у довідці від 12.11.2025 року №1159/12/20954 станом на 01.01.2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданій на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у справі №380/11304/25, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії;
- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2025 року у справі №380/11304/25 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, у якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України 07.06.2018 року №260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами), з якої ОСОБА_1 було звільнено, з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 рік, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 року задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25.
Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з того, що у довідці від 18.09.2026 року №1159/12/15579 розміри надбавки за особливості проходження служби (209,40 грн) та премії (1181,00 грн) є тотожними розмірам цих виплат у довідці від 21.04.2026 року №1159/12/6641, у якій вони визначені у відсоткових розмірах 1% та 10%. Ці відсоткові розміри є тотожними тим, що містилися у довідці від 12.11.2025 року №1159/12/20954, дії щодо зменшення яких визнані протиправними рішенням суду від 27.02.2026 року у цій справі. Доказів того, що такі розміри є середніми розмірами, фактично виплаченими за відповідною посадою, відповідач не надав.
16.10.2026 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт від 16.10.2026 року №1159/12/8654 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25, відповідно до якого судове рішення виконано, на підтвердження чого надано лист від 14.10.2026 року №1159/12/16857/1 та довідку про розмір грошового забезпечення від 14.10.2026 року №1159/12/16857.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.3822 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу (ч.1 ст.3823 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано довідку від 14.10.2026 року №1159/12/16857 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року та лист від 14.10.2026 року №1159/12/16857/1 про її направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Згідно цієї довідки, розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними на 01.01.2023 року, за посадою старшого викладача кафедри ВІ становить 52856,50 грн із розрахунку: посадовий оклад (43 т.р.) 11810,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник 2150,00 грн; надбавка за вислугу років 50% 6980,00 грн; надбавка за особливості проходження служби 65% 13611,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% 1771,50 грн; премія 140% 16534,00 грн. У листі від 14.10.2026 року №1159/12/16857/1 відповідач просив вважати недійсними попередньо надіслані довідки від 21.04.2026 року №1159/12/6641 та від 18.09.2026 року №1159/12/15579.
Суд звертає увагу на те, що у довідці від 14.10.2026 року №1159/12/ НОМЕР_1 розміри надбавки за особливості проходження служби та премії визначено у відсоткових розмірах 65% та 140% відповідно, тоді як у довідках від 12.11.2025 року №1159/12/ НОМЕР_2 , від 21.04.2026 року №1159/12/6641 та від 18.09.2026 року №1159/12/15579 вони становили 1% та 10%. Як вказано у звіті, ці розміри визначено за січень 2023 року за прирівняною посадою, яку займав ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 01.01.2023 рік. Саме такі розміри надбавки за особливості проходження служби (65%) та премії (140%) позивач у заяві про встановлення судового контролю зазначав як розміри, встановлені з 01.01.2023 року окремим дорученням Міністра оборони України від 01.02.2023 року №2683/з.
Перевіривши розрахунок, суд встановив, що надбавка за особливості проходження служби у сумі 13611,00 грн становить 65% від суми посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (20940,00 грн), а премія у сумі 16534,00 грн становить 140% посадового окладу (11810,00 грн). Отже, довідка від 14.10.2026 року №1159/12/16857 складена з урахуванням висновків суду, викладених в ухвалі від 28.09.2026 року.
При цьому, суд враховує, що від позивача не надходило заперечень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого ІНФОРМАЦІЯ_2 звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 382-3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 року у справі №380/25124/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.
Судебное решение № 140922894, Львівський окружний адміністративний суд было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 380/25124/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: