Постановление суда № 140922857, 26.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2026 рокусправа № 380/22475/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Троянова О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького (код ЄДРПОУ 00492990, адреса: 79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Пекарська, буд. 50) до Західного офісу Держаудитслужби (адреса: 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, буд. 8, код ЄДРПОУ 40479801) про скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного офісу Держаудитслужби про скасування вимог, оформлених листом "Про усунення виявлених порушень" від 24 червня 2026 року №13 303-14/4401-2026 від 24 червня 2026 року, в частині зобов`язання: забезпечити відшкодування (повернення, стягнення) понесених збитків та перерахування на рахунок спеціального фонду університету суми переплат за 2022 2026 роки на суму 1318,8 тис. грн (перерахованих ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ТзОВ "Глобалтрансерджі", ТзОВ "CХІДГАЗ ТРЕЙД") із врахуванням вимог ст. 22., 1166, 1212 Цивільного кодексу України, у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи; відобразити дебіторську заборгованість у розрахунках з ТзОВ "МАКСТРАНСГРУП" в сумі 532,9 тис. грн, ФОП ОСОБА_1 в сумі 6,1 тис. грн за даними бухгалтерського обліку університету та стягнути (повернути) з ТзОВ "МАКСТРАНСГРУП" та ФОП ОСОБА_1 , із врахуванням вимог ст.22, 1166, 1212 Цивільного кодексу України, у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив з такого.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі №380/22475/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №380/22475/26 за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Ґжицького до Західного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи, через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяТроянова Олена Вікторівна