Постановление суда № 140922579, 26.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 жовтня 2026 року 320/6596/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/3/2-9/878-365 від 11.09.2023 року про розмір грошового забезпечення позивача та зобов`язання здійснити такий перерахунок, починаючи з 01.04.2019 року.

Рішенням суду від 28.11.2024 року у складі судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В. С. заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити частково.

В подальшому стороною позивача направлено заяву, зареєстровану канцелярією суду 31.03.2026 року за вхідним номером 13121, про виправлення описки у рішенні суду в частині помилково вказаного по-батькові позивача. У зв`язку зі звільненням попереднього складу суду, для розгляду заяви системою автоматизованого розподілу призначено суддю Марича Є. В..

Частинами 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскарженою.

З урахуванням викладених обставин, наявних у справі доказів та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву сторони позивача, зареєстровану 31.03.2026 року за вхідним номером 13121, про виправлення описки у рішенні від 28.11.2024 року у справі №320/6596/24 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення, замінивши за текстом рішення помилково вказане по-батькові позивача " ОСОБА_2 " на відповідне ідентифікуючим позивача документам, долученим до справи " ОСОБА_3 " із врахуванням правил відмінювання антропонімів.

3. Електронний примірник ухвали направити сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.