Постановление суда № 140922187, 26.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 жовтня 2026 року Справа № 280/1818/25м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі №280/1818/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 , в тому числі суму недоотриманої пенсії, з 01.12.2024 на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 червня 2025 року по справі №280/1818/25 набрало законної сили 16.02.2026.

20.10.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій заявник просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 12.06.2025 у справі № 280/1818/25 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, з доданням:

помісячного розрахунку нарахованої та фактично виплаченої Позивачу пенсії за період з 01.06.2024 по дату звіту (окремо поточна пенсія і погашення заборгованості);

платіжних документів про зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК»;

розрахунку залишку суми недоотриманої пенсії та обґрунтованих строків її виплати;

пояснення правових підстав внесення до електронної пенсійної справи позначки «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. з 01.06.2024 по довічно» та перерахунку в режимі «Макетна обробка» від 08.04.2026, а також відомостей про проведення перерахунків пенсії Позивача з 01.03.2025 та з 01.03.2026.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.10.2026 №208 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)» призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з припиненням виконання суддею Семененко Мариною Олександрівною повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Другого апеляційного адміністративного суду.

Після повторного автоматизованого розподілу заява передана судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В. для розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, дійшов висновку про її відповідність положенням КАС України та наявність підстав для її розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.382 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №280/1818/25 в порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо заяви, яка перебуває на розгляді, а також документи в обґрунтування наданих пояснень.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова