Постановление суда № 140922162, 19.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

19 жовтня 2026 року Справа № 808/4948/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Ашніної А.Ю.,

за участі

представника позивача Заболотнього О.А.

представника третьої особи 2 Плескачової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо відновлення втраченого провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп до Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Філія - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (відокремлений підрозділ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист з Великої Палати Верховного Суду від 29 липня 2026 року № 808/4948/14 (провадження № 11-286зва2б) та копія ухвали від 27 липня 2026 року для вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі № 808/4948/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Запорізьке обласне управління, Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, Пологівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

У липні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аланд Груп звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом про зобов`язання прийняти рішення про зняття арешту з врожаю озимої пшениці, зібраного в 2014 році з полів площею 67 га, 10 га, 10 га, розташованих на території Чапаївської сільської ради, орендованих приватним підприємцем ОСОБА_1 ; визнання недійсними актів опису і арешту ВП №40936083 від 4 липня 2014 року та ВП №40936083 від 26 липня 2014 року в частині опису і арешту врожаю озимої пшениці, зібраного в 2014 році з полів площею 67 га, 10 га, 10 га, розташованих на території Чапаївської сільської ради, орендованих приватним підприємцем ОСОБА_1 ; зобов`язання повернути пшеницю м`яку 5-го класу групи Б заліковою вагою 82 541 кг врожаю озимої пшениці, зібраного в 2014 році з полів площею 67 га, 10 га, 10 га, розташованих на території Чапаївської сільської ради, орендованих приватним підприємцем ОСОБА_1 .

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року позов задоволено.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 березня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції задовольнив, скасував рішення суду першої інстанції, провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 березня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд груп залишив без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року - без змін.

26 червня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп, в інтересах якого діє адвокат Заболотній Олександр Анатолійович (далі також - адвокат Заболотній О. А.), про перегляд за виключними обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвали Вищого Адміністративного суду України від 16 березня 2016 року у справі № 808/4948/14 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 КАС України, а саме у зв`язку з установленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, адвокат Заболотній О. А. посилається на рішення ЄСПЛ від 28 травня 2026 року в справі Фомічов та ТОВ Аланд груп проти України (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE, заяви № 57804/17 та № 31516/19), яким визнано обмеження доступу до правосуддя за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою від 01 липня 2026 року суддя Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Н. М. відкрила провадження за виключними обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп про перегляд за виключними обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року у справі № 808/4948/14. Витребувала з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 28 травня 2026 року у справі Фомічов та ТОВ Аланд Груп проти України (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE, заяви№ 57804/17 та № 31516/19) разом з автентичним перекладом українською мовою та витребувала з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/4948/14.

17 липня 2026 року на адресу Великої Палати Верховного Суду від заступника голови Запорізького окружного адміністративного суду надійшов лист від 9 липня 2026 року № 808/4948/14/12626/26, у якому зокрема повідомляється, що згідно акту № 9 від 5 вересня 2022 року про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, схваленого Експертною комісією Запорізького окружного адміністративного суду протокол № 4 від 15 грудня 2022 року, погодженого Експертно-перевірною комісією Державного архіву Запорізької області протокол № 10 від 20 жовтня 2023 року, на підставі спливу строку зберігання згідно етапі 70 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 7 грудня 2017 року № 1087, адміністративна справа № 808/4948/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Запорізьке обласне управління, Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, Пологівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, знищена. Тому направлення матеріалів справи № 808/4948/14 на адресу Великої Палати Верховного Суду не є можливим.

За результатами автоматизованого розподілу, проведеного на підставі вмотивованого розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду, вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 808/4948/14 розподілено судді Сіпаці А.В.

Ухвалою суду від 07.08.2026 відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 808/4948/14, за правилами правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 07 вересня 2026 року.

07.09.2026 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження у справі на 05.10.2026.

05.10.2026 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження у справі на 19.10.2026 у зв`язку із заявленим представник позивача клопотанням про виклик в якості свідка особи, яка займала посаду виконуючого обов`язки директора ТОВ «Аланд груп» Колчина Д.В.

09.10.2026 ухвалено судове засідання у справі №808/4948/14, призначене на 19 жовтня 2026 року об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

У судове засідання в режимі відео конференції з`явились представник позивача та представник третьої особи 2.

Інші учасники адміністративного процесу у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судовому засіданні 19.10.2026 був допитаний свідок ОСОБА_4 . Згідно із показами свідка в судовому засіданні, останній пояснив, що по довіреності приймав участь у господарській діяльності підприємства та був представником підприємства у Запорізькому окружному адміністративному суді протягом 2014 2016 років. Обізнаний про усі обставини розгляду даної справи № 808/4948/14 у всіх інстанціях протягом 2014 2016 років. Підтвердив, що всі докази які були необхідні для розгляду справи надавались адвокату Заболотньому О.А., який в свою чергу контролював та подавати всі докази до суду для вирішення спору по суті. Ознайомлений із підготовленою заявою адвокатом Заболотнім О.А. про відновлення втраченого провадження та додатками до доданими до неї. Свідок підтвердив, що серед додатків міститься довіреність на підставі якої Колчин Д.В. діяв як представник ТОВ «Аланд груп» протягом 2014 2016 років у Запорізькому окружному адміністративному суді, разом із адвокатом Заболотнім О.А. Також, свідок підтвердив про дійсність викладеного у заяві адвоката Заболотнього О.А. від 17.08.2026 про розгляд справи №280/4948/14 та надані адвокатом документи дійсно були частиною матеріалів даної справи. Свідок також підтвердив, що неодноразово ним та адвокатом Заболотнім О.А. документи подавались безпосередньо у судовому засіданні, 06.08.2014 Штанкевич Г.Я. у якості третьої особи, у судовому засіданні визнав, що весь урожай озимої пшениці належить ТОВ «Аланд груп» на підставі відповідного договору про спільну діяльність та повністю згоден з позов ТОВ «Аланд груп». 14.08.2014 Штанкевич Г.Я. підготував письмову заяву про визнання позову до ТОВ «Аланд груп» та просив розглянути справу без його участі, 20.08.2014 адвокатом Заболотнім О.А. заяву було передано у судовому засіданні суду для доручення до матеріалів справи.

Суд, заслухавши учасників справи та покази свідка, розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі, суд зазначає наступне.

Так, на виконання ухвали суду від 07.08.2026 у справі № 808/4948/14 представник ТОВ «Аланд груп» надіслав суду належним чином засвідчені копії матеріалів для відновлення втраченого судового провадження № 808/4948/14, а саме:

1. Ордер на надання правничої допомоги від 17.08.2026 серії АР № 1231425.

2. Засвідчена адвокатом копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 04.11.2011 № 908.

3. Засвідчена адвокатом копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів України.

4. Засвідчена адвокатом копія адміністративного позову ТОВ «Аланд груп» від 31.07.2014, з додатками:

засвідчена адвокатом копія договору про спільну діяльність без об`єднання вкладів по вирощуванню сільськогосподарської продукції від 27.11.2012;

асвідчена адвокатом копія договору купівлі-продажу пшениці від 10.10.2013;

засвідчена адвокатом копія рахунку-фактури № 42 від 14.10.2013;

засвідчена адвокатом копія товарної накладної № 35 від 14.10.2013;

засвідчена адвокатом копія заяви про здійснення контрольних функцій від 25.07.2014;

засвідчена адвокатом копія заяви про здійснення контрольних функцій від 16.07.2013;

засвідчена адвокатом копія акту опису та арешту від 04.07.2014 серії ВП № 40936083;

засвідчена адвокатом копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія статуту ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія протоколу загальних зборів ТОВ «Аланд груп» від 17.11.2012 № 2 щодо призначення директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія наказу від 17.11.2012 № 2 про призначення директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія протоколу загальних зборів ТОВ «Аланд груп» від 27.05.2014 № б/н щодо призначення виконуючого обов`язки директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія наказу від 27.05.2014 № 2 щодо відпустки директора та призначення виконуючого обов`язки директора;

засвідчена адвокатом копія квитанції про сплату судового збору за майнову вимогу;

засвідчена адвокатом копія квитанції про сплату судового збору за немайнові вимоги.

5. Засвідчена адвокатом копія клопотання ТОВ «Аланд груп» від 31.07.2014 про забезпечення адміністративного позову, з додатками:

засвідчена адвокатом копія договору про спільну діяльність без об`єднання вкладів по вирощуванню сільськогосподарської продукції від 27.11.2012;

засвідчена адвокатом копія договору купівлі-продажу пшениці від 10.10.2013;

засвідчена адвокатом копія рахунку-фактури № 42 від 14.10.2013;

засвідчена адвокатом копія товарної накладної № 35 від 14.10.2013;

засвідчена адвокатом копія заяви про здійснення контрольних функцій від 25.07.2014; засвідчена адвокатом копія заяви про здійснення контрольних функцій від 16.07.2013; засвідчена адвокатом копія акту опису та арешту від 04.07.2014 серії ВП № 40936083;

засвідчена адвокатом копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія статуту ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія протоколу загальних зборів ТОВ «Аланд груп» від 17.11.2012 № 2 щодо призначення директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія наказу від 17.11.2012 № 2 про призначення директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія протоколу загальних зборів ТОВ «Аланд груп» від 27.05.2014 № б/н щодо призначення виконуючого обов`язки директора ТОВ «Аланд груп»;

засвідчена адвокатом копія наказу від 27.05.2014 № 2 щодо відпустки директора та призначення виконуючого обов`язки директора;

засвідчена адвокатом копія квитанції про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

6. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі № 808/4948/14.

7. Засвідчена адвокатом копія договору про надання правової допомоги від 30.07.2014 між ТОВ «Аланд груп» та адвокатом Заболотнім О.А. (поданий суду безпосередньо в судовому засіданні 06.08.2014).

8. Засвідчена адвокатом копія довіреності від 28.04.2014 від ТОВ «Аланд груп» повіреному Колчину Д.В. (прим.: подана суду безпосередньо в судовому засіданні 06.08.2014).

9. Засвідчена адвокатом копія клопотання адвоката Заболотнього О.А. від 05.08.2014 про зупинення розгляду справи, з додатком: засвідчена адвокатом копія заяви до Відділу статистики у Пологівському районі від 05.08.2014 (подане суду безпосередньо в судовому засіданні 06.08.2014).

10. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 06.08.2014 про уточнення клопотання про забезпечення адміністративного позову (прим.: подане суду безпосередньо в судовому засіданні 06.08.2014).

11. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 у справі № 808/4948/14 про забезпечення адміністративного позову.

12. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 у справі № 808/4948/14 щодо відмови в задоволенні клопотання.

13. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 у справі № 808/4948/14 щодо зупинення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

14. Засвідчена адвокатом копія титульного аркушу папки судової справи № 808/4948/14, в якій знаходилися заперечення відділу державної виконавчої служби від 19.08.2014 № 18167 на адміністративний позов, з додатками згідно переліку самих заперечень.

15. Засвідчена адвокатом копія заперечень відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 19.08.2014 № 18167 на адміністративний позов, з додатками згідно переліку самих заперечень (виконавча служба подала заперечення з додатками через канцелярію суду, які судом були прийняті; фотографії з матеріалів судової справи, виготовлені особисто адвокатом Заболотнім О.А. під час ознайомлення зі справою в 2014 році).

16. Засвідчена адвокатом копія договору про надання правової допомоги від 15.08.2014 між ОСОБА_1 та адвокатом Заболотнім О.А. (поданий суду безпосередньо в судовому засіданні 20.08.2014).

17. Засвідчена адвокатом копія заяви ОСОБА_1 від 14.08.2014 (подана суду безпосередньо в судовому засіданні 20.08.2014).

18. Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600002 (пакет документів цією заявою надсилається суду в такому виді, як він зшитий у паперовому виді орендодавцем Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області):

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600002;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.02.2012 № 146 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватному підприємцю ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 561;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600002;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ;

засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

засвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

19. Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600003 (пакет документів цією заявою надсилається суду в такому виді, як він зшитий у паперовому виді орендодавцем Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області):

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600003;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.11.2011 № 459 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватного підприємця ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 562;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600003;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ;

засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

засвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

20. Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600004:

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600004;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.11.2011 № 459 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватного підприємця ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 563;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600004;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ;

засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

ззасвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

21. Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600005:

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600005;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.11.2011 № 459 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватного підприємця ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 560;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600005;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ;

засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

засвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600006:

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600006;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 14.11.2011 № 459 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватного підприємця ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 564;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600006;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ; 6. засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

засвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

23. Засвідчена адвокатом копія зшитого пакету документів щодо оренди землі, про що відповідний договір зареєстровано за № 040827600007:

засвідчена адвокатом копія додаткової угоди до договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрованого у Пологівському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП ЦДЗК 14.02.2008 за реєстровим № 040827600007;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.02.2012 № 146 «Про внесення змін до договорів оренди землі приватному підприємцю ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земель від 24.01.2011 № 565;

засвідчена адвокатом копія договору оренди землі від 28.01.2008, зареєстрований за № 040827600007;

засвідчена адвокатом копія плану (схеми) земельної ділянки, що передається в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 ; 6. засвідчена адвокатом копія експлікації земельних угідь;

засвідчена адвокатом копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

засвідчена адвокатом копія акту про передачу та прийом земельних ділянок;

засвідчена адвокатом копія довідки з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 28.01.2008 № 600;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 20.04.2007 № 259 «Про передачу в оренду земель запасу на території Чапаєвської сільської ради ПП ОСОБА_1 »;

засвідчена адвокатом копія додатку № 1 до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259;

засвідчена адвокатом копія розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.09.2007 № 529 «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 20.04.2007 № 259»;

засвідчена адвокатом копія аркушу зі зшивною печаткою та підписами.

24. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 у справі № 808/4948/14 щодо зупинення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

25. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 20.08.2014 про надання повного тексту ухвали суду про забезпечення позову.

26. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 20.08.2014 про надання повного тексту ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання.

27. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі № 808/4948/14 щодо поновлення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

28. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 03.09.2014 про збільшення немайнових та майнових вимог, з додатками:

засвідчена адвокатом копія довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 07.08.2014 № 09-12/571;

засвідчена адвокатом витягу з сайту Міністерства аграрної політики та продовольства України про ціни на сільськогосподарську продукцію (оперативна інформація);

засвідчена адвокатом копія квитанції про сплату судового збору.

29. Засвідчена адвокатом копія пояснень адвоката Заболотнього О.А. від 03.09.2014.

30. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2014 у справі № 808/4948/14 щодо відмови в задоволенні клопотання.

31. Засвідчена адвокатом копія клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 12.09.2014 № 15 12/676-10173.

32. Засвідчена адвокатом копія заперечень відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 15.09.2014 № 19638.

33. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі № 808/4948/14 щодо зупинення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

34. Засвідчена адвокатом копія клопотання адвоката Заболотнього О.А. від 30.09.2014 про зупинення розгляду справи.

35. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 у справі № 808/4948/14 щодо продовження зупинення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

36. Засвідчена адвокатом копія ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 808/4948/14 щодо поновлення провадження у справі (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

37. Засвідчена адвокатом копія постанови Запорізького адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 808/4948/14.

38. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 13.10.2014 щодо надання повного тесту постанови.

39. Засвідчена адвокатом копія апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 24.10.2014 № 21917 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 808/4948/14 та ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2014 у справі № 808/4948/14.

40. Засвідчена адвокатом копія листа Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2014 № 808/4948/14/16473/14 щодо надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи.

41. Засвідчена адвокатом копія клопотання відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 10.11.2014 № 22492 про залучення додаткових доказів до апеляційної скарги.

42. Засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 у справі № 808/4948/14 про відкриття провадження за апеляційною скаргою.

43. Засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 у справі № 808/4948/14 про залишення без руху апеляційної скарги.

44. Засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 у справі № 808/4948/14 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

45. Засвідчена адвокатом копія заперечень адвоката Заболотнього О.А. від 27.01.2015 на апеляційну скаргу.

46. Засвідчена адвокатом копія пояснень адвоката Заболотнього О.А. від 27.01.2015.

47. Засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 у справі № 808/4948/14 про відмову у відкритті апеляційного провадження (з Єдиного державного реєстру судових рішень). 48. Засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі № 808/4948/14 про задоволення апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції.

49. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 31.03.2015 про надання повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015.

50. Засвідчена адвокатом копія касаційної скарги адвоката Заболотнього О.А. від 17.04.2015 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі № 808/4948/14.

51. Засвідчена адвокатом копія заявки адвоката Заболотнього О.А. від 17.04.2015 на отримання судових повісток в електронному виді.

52. Засвідчена адвокатом копія заявки адвоката Заболотнього О.А. від 17.04.2015 про отримання процесуальних документів в електронному виді.

53. Засвідчена адвокатом копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.04.2015 № К/800/18219/15 про відкриття касаційного провадження.

54. Засвідчена адвокатом копія заяви (повторної) ТОВ «Аланд груп» від 28.05.2015 про надіслання копії судового рішення.

55. Засвідчена адвокатом копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.02.2016 № К/800/18219/15 щодо закінчення підготовки справи до розгляду (з Єдиного державного реєстру судових рішень).

56. Засвідчена адвокатом копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 № К/800/18219/15 про залишення без задоволення касаційної скарги, а ухвали без змін.

57. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 05.02.2018 про повторну видачу судового рішення, з додатками:

засвідчена адвокатом копія документу, який підтверджує сплату судового збору за повторну видачу судового рішення;

засвідчена адвокатом копія ордеру на надання правової допомоги від 05.02.2018 серії ЗП № 013580.

58. Засвідчені адвокатом копії повісток адміністративних судів за 2014 2015 роки.

59. Засвідчена адвокатом копія заяви адвоката Заболотнього О.А. від 26.06.2026 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами по справі № 808/4948/14, з додатками:

засвідчена адвокатом копія ордеру на надання правничої допомоги від 26.06.2026 серії АР № 1327936;

засвідчена адвокатом копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 04.11.2011 № 908;

засвідчений адвокатом витяг з Єдиного реєстру адвокатів України; 4. засвідчена адвокатом копія постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 у справі № 808/4948/14;

засвідчена адвокатом копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі № 808/4948/14;

засвідчена адвокатом копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 у справі № 808/4948/14 (K/800/18219/15);

засвідчена адвокатом копія рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20.08.2015 у справі № 324/808/15-ц;

засвідчена адвокатом копія додаткового рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 18.09.2015 у справі № 324/808/15 ц;

засвідчена адвокатом копія рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.01.2016 у справі № 324/808/15-ц;

засвідчена адвокатом копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.11.2017 у справі № 324/808/15-ц;

засвідчена адвокатом копія рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі № 908/236/18;

засвідчена адвокатом копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 908/236/18;

засвідчена адвокатом копія постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 908/236/18;

засвідчена адвокатом копія заяви ТОВ «Аланд груп» до ЄСПЛ від 03.06.2019;

засвідчена адвокатом копія рішення Європейського суду з прав людини від 28.05.2026 (англійською мовою) з eComms;

засвідчена адвокатом копія супровідного листа Європейського суду з прав людини до його рішення від 28.05.2026 (англійською мовою) з eComms;

засвідчений адвокатом скріншот з електронної пошти ТОВ «Аланд груп» з повідомленням Європейського суду з прав людини про надіслання в eComms його рішення від 28.05.2026, а також його супровідного листа до цього рішення;

засвідчений адвокатом скріншот з облікового запису ТОВ «Аланд груп» в eComms, куди надійшли рішення та супровідний лист Європейського суду з прав людини.

60. Засвідчена адвокатом копія ухвали Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2026 у справі № 808/4948/14 про відкриття провадження за виключними обставинами.

61. Засвідчена адвокатом копія листа Верховного Суду від 06.07.2026 № 1080/0/252-26.

62. Засвідчена адвокатом копія листа Верховного Суду від 06.07.2026 № 1081/0/252-26. 63. Засвідчена адвокатом копія листа Верховного Суду від 07.07.2026 № 1093/0/252-26. 64. Засвідчена адвокатом копія довідки від 07.07.2026 № 53/0/262-26 про неможливість надіслання поштового відправлення.

65. Засвідчена адвокатом копія довідки від 07.07.2026 № 53/1/262-26 про неможливість надіслання поштового відправлення. 66. Засвідчена адвокатом копія довідки від 07.07.2026 № 53/2/262-26 про неможливість надіслання поштового відправлення.

67. Засвідчена адвокатом копія службової записки від 09.07.2026 № 2171/0/22-26.

68. Засвідчена адвокатом копія листа Міністерства юстиції України від 09.07.2026 № 101505/126228-22-26/5.2.3, з додатком:

засвідчена адвокатом копія автентичного перекладу рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України (заяви № 57804/17 та № 31516/19).

69. Засвідчена адвокатом копія листа Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2026 № 808/4948/14/12626/26.

70. Засвідчена адвокатом копія ухвали Великої Палати Верховного Суду від 27.07.2026 у справі № 808/4948/14 щодо відновлення втраченого судового провадження та процесуального правонаступництва.

71. Засвідчена адвокатом копія повістки про виклик від 29.07.2026 № 1258/0/252 26.

72. Засвідчена адвокатом копія довідки від 29.07.2026 № 65/0/262-26 про неможливість надсилання поштових відправлень.

73. Засвідчена адвокатом копія довідки від 29.07.2026 № 66/0/262-26 про неможливість надсилання поштових відправлень.

74. Засвідчена адвокатом копія довідки від 29.07.2026 № 67/0/262-26 про неможливість надсилання поштових відправлень.

75. Засвідчена адвокатом копія листа Верховного Суду від 29.07.2026 № 1263/0/252-26.

76. Засвідчена адвокатом копія письмових заперечень АТ «Ощадбанк» від 14.08.2026 на заяву про перегляд рішення за виключними обставинами, з додатками:

засвідчена адвокатом копія довіреності від 02.01.2026 № 19/4-02/30;

засвідчена адвокатом копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.09.2018 серії ЗП № 001824.

Інші учасники адміністративного процесу вимог ухвали суду від 07.08.2026 у справі № 808/4948/14 не виконали.

Статтею 384 КАС України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 389 КАС України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Зважаючи на приписи частини першої статті 386 КАС України, суд під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження взяв до уваги копії документів, які надіслав представник позивача на виконання вимог ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2026 у справі № 808/4948/14.

Відповідно до частини першої статті 390 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі № 808/4948/14 у частині наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Аланд Груп документів.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-295, 384, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у адміністративній справі № 808/4948/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аланд Груп до Пологівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_1 , Філія - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства Державний ощадний банк, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (відокремлений підрозділ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, у частині наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Аланд Груп документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2026.

Суддя А.В. Сіпака