№ 140919, 26.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 р. Справа № 11/349-06

за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю „Гніванський комбінат хлібопродуктів”,

м. Гнівань Тиврівського району

про стягнення 335 397 грн. 63 коп..

Суддя В. Матвійчук при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача - Я. Охрімовський за довіреністю;

відповідач - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Гніванський комбінат хлібопродуктів” активів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 335 397 грн. 63 коп..

В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог на 18 693,47 грн. про що подав відповідну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 354 091,10 грн..

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 09.08.2006р. має податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 354 091,10 грн., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач в заяві від 22.09.2006р. позовні вимоги Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що Вінницькою міжрайонною державною податковою інспекцією проведено виїзну планову документальну перевірку ТОВ „Гніванський КХП” за наслідками якої складено акт перевірки № 1/23,31774384 від 12.01.2006р.. 2104.2006р. Вінницькою МДПІ проведено документальну перевірку правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за результатами якої складено довідку № 35/16-17-31774384, та 26.06.2006р. податковим органом проведено виїзну планову документальну ТОВ „Гніванський КХП” акт № 35/23/31774384. На підставі даних актів та довідки прийняті слідуючи податкові повідомлення-рішення:

- № 0000372301/0 від 03.06.2006р. яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 9886 грн. за платежем: податок на прибуток приватних підприємств;

- № 0000392301/0 від 03.06.2006р. яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 26090 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки.;

- № 0000922301/0 від 03.06.2006р. яким позивачу нараховано пеню в розмірі 46349,55 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД;

- № 0000422301/0 від 03.06.2006р. яким позивачу нараховано пеню в розмірі 261 935,77 за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД;

- № 0000561700/0 від 03.06.2006р. яким позивачу визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 1573,86 грн. за платежем: прибутковий податок з робітників і службовців , нараховано штрафну санкцію в сумі 3147,72 грн. та пеню в сумі 5,21 грн..

Рішенням № 55 від 30.01.2006р. позивачем було розстрочено сплату податкових зобов’язань в розмірі 46349,55 грн.. Рішенням № 42 від 02.06.2006р. було скасовано рішення про розстрочення податкових зобов’язань у зв’язку з несплатою чергової частки розстроченої суми.

Вказана сума заборгованості підтверджується корінцями податкових повідомлень-рішень № 0000372301/0 від 03.06.2006р., № 0000392301/0 від 03.06.2006р., № 0000922301/0 від 03.06.2006р., № 0000422301/0 від 03.06.2006р., № 0000561700/0 від 03.06.2006р., корінцями першої та другої податкових вимог № 1/100 від 22.05.2006р. та № 2/103 від 23.06.2006р. та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 22.09.2006р..

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гніванський комбінат хлібопродуктів” (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, код 31774384, р/р 26001532 Вінницька філія ВАТ Кредитпромбанк банк, МФО 302623) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 354 091 грн. 10 коп..

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.