Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/742/270/26
Єдиний унікальний № 742/5625/26
УХВАЛА
26 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа,
установив:
Заявником подано до суду заяву про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа №2-897 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року заяву ТОВ «Коллект Центр», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Райффайзен Банк», заінтересовані особи: АТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ТОВ «Вердикт капітал», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, залишено без руху для усунення наявних у ній недоліків, які заявником усунено у строк, встановлений судом.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді, форма та зміст заяви відповідають вимогам чинного законодавства і перешкод для прийняття даної заяви до розгляду немає.
Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до судового розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 год 40 хв. 03 грудня 2026 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
Запропонувати боржнику, стягувачу та заінтересованим особам до судового розгляду подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України терміново витребувати з Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до 02 грудня 2026 року: інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №29200987, виконавчий лист по справі №2-897 та в разі наявності надати Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Судебное решение № 140917733, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 742/5625/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: