Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 748/3065/26
Провадження № 2/734/2060/26
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 року селище КозелецьСуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» м. Києва звернулося 22 вересня 2026 року у Чернігівський районний суд Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» № б/н від 12 вересня 2021 року заборгованості у розмірі 45652.31 гривні. За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2026 року вказану справу передано за територіальною підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області. Справа надійшла 19 жовтня 2026 року до Козелецького районного суду Чернігівської області.
22 жовтня 2026 року представником позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніком К.І. подана заява про відкликання вказаної позовної заяви та повернення судового збору. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що між позивачем АТ «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 досягнута домовленість щодо повернення використаних коштів.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
При пред`явленні позову АТ «Універсал Банк» за платіжним дорученням № 62388798397 від 14 вересня 2026 року сплачений судовий збір у сумі 2662.40 гривні.
Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». У п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З наведених положень закону виходить, що судовий збір у розмірі 2662.40 гривні підлягає поверненню до АТ «Універсал Банк».
Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу - Акціонерному товариству «Універсал Банк» м. Києва.
Керуючись ст.ст. 185 і 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву представника позивача Мєшніка К.І. задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу - Акціонерному товариству «Універсал Банк» м. Києва.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 37972475) повернути до Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23; МФО: 322001, IBAN: НОМЕР_1 , одержувач: АТ «Універсал Банк») судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, що сплачені на підставі платіжного доручення № 62388798397 від 14 вересня 2026 року.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 140917559, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 748/3065/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: