Решение № 140916357, 26.10.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
26.10.2026
Номер дела
715/2765/26
Номер документа
140916357
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/2765/26

Провадження № 2-др/715/18/26

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуренка В.А.,

секретар судового засідання Оршевська С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока заяву представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про ухвалення додаткового рішення у справі №715/2765/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Павленко Сергій Валерійович, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №715/2765/26, яким просить вирішити питання розподілу судових витрат понесених позивачем, а саме: стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3/7, офіс 110; ЄДРПОУ: 42971405) суму витрат за надання правничої допомоги у розмірі 7 100,00 грн. (Сім тисяч сто гривень 00 копійок).

Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 715/2765/26 за позовною заявою ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви про стягнення заборгованості ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» зазначало, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу, яку Позивач очікує понести протягом розгляду справи, становить 7 100,00 грн.

Відповідно до ч. 2, ч. 8 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові на позивача.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

11.09.2026 року представником Позивача було подано заяву про розмір судових витрат в яких Позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» суму витрат за надання правничої допомоги у розмірі 7 100,00 грн. (Сім тисяч сто гривень 00 копійок) та до цієї заяви були долученні усі належні докази.

18.09.2026 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» до Відповідача про стягнення заборгованості задоволено - повністю.

Однак вищевказаним рішенням суду не було вирішено в повному обсязі питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України представником Позивача було долучено до Заяви про розмір судових витрат копію договору про надання правничої допомоги №010426 від 01.04.2026 року, копію Додаткової угоди від 01.04.2026 року до договору про надання правничої допомоги № 010426 від 01.04.2026 року, копію договору від 03.08.2025 року про надання правничої допомоги, копію витягу з Реєстру Боржників №1 до Договору №010426 від 01.04.2026 року, Акт прийманняпередачі наданої правничої допомоги за Договором №010426 від 01.04.2026 року та докази направлення цієї заяви з додатками ОСОБА_1 . У відповідності до положень до п. 4.1. Договору №010426 від 01.04.2026 р., за надання правничої допомоги у відповідності до положень даного Договору, Клієнт оплачує Об`єднанню винагороду за надання правничої допомоги у судовому порядку (в тому числі підготовка та направлення/подача позовних заяв та/ або апеляційних скарг та/або касаційних скарг та/або заяв про видачу судового наказу) за одну справу в суді першої або апеляційної або касаційної інстанції у розмірі 7 100,00 грн.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №1 до Договору №010426 про надання правничої допомоги від 01.04.2026 р., Сторони погодили, що винагорода Об`єднання за надання правничої допомоги у судовому порядку (в тому числі підготовка та направлення/подача позовних заяв та/або апеляційних скарг та/або касаційних скарг та/або заяв про видачу судового наказу) за одну справу в суді першої або апеляційної або касаційної інстанції, яка передбачена п. 4.1. Договору, підлягає сплаті Клієнтом після ухвалення рішення у справі та фактичного виконання рішення суду, на підставі рахунку на оплату, але у будь-якому разі не пізніше дати припинення строку дії Договору.

Тобто, представник Позивача заявив про судові витрати та надав до Глибоцького районного суду Чернівецької області докази розміру судових витрат, які ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» планує понести під час розгляду справи № 715/2765/26 у відповідному суді.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частин 1, 2 статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1статті 133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (постанова ВС від 24.01.2019 у справі № 910/15944/17).

Правова позиція щодо обов`язковості присудження компенсації витрат на правничу допомогу стороні, на користь якої ухвалено рішення, за умови підтвердження їх належними доказами та відсутності обґрунтованих заперечень проти їх співмірності з боку іншої сторони, неодноразово розглядалася Верховним Судом (зокрема у справах № 755/9215/15-ц, № 922/445/19).

Підсумовуючи все вище наведене, суд дійшов переконання про необхідність стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 100,00 грн. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, та беззастережно доводили протилежне, у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.246,270 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про ухвалення додаткового рішення у справі №715/2765/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №715/2765/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3/7, офіс 110; ЄДРПОУ: 42971405) суму витрат за надання правничої допомоги у розмірі 7 100 (сім тисяч сто) гривень, 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Глибоцького районного суду Чернівецької області: http:// https://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140916357 ?

Документ № 140916357 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140916357 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140916357 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140916357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140916357, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 140916357, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 26.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 140916357 относится к делу № 715/2765/26

то решение относится к делу № 715/2765/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140916356
Следующий документ : 140916361