Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/7368/26
Провадження № 2-н/642/2726/26
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гримайло А.М., за участю секретаря Чапкайло М.Р., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 01 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №642/7368/26 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, за результатами розгляду якої 01.09.2026 видано судовий наказ.
Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі міститься описка, а саме у вступній та резолютивній частинах було допущено описку щодо адреси реєстрації боржника та виникнення заборгованості, а саме: вказано помилково « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в судовому наказі визнана необов`язковою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи, що у вступній та резолютивній частинах судового наказу Холодногірського районного суду міста Харкова від 01.09.2026 було допущено описку щодо адреси реєстрації боржника та адреси виникнення заборгованості, а саме: вказано помилково « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Так, представник КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.10.2023 по 31.07.2026 в розмірі 1595,96 грн.
В матеріалах справи міститься відповідь №3243109 від 01.09.2026 з Єдиного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки у судовому рішенні суд допустив описку, вказавши невірно адресу, за якою виникла заборгованість за надані послуги, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі від 01.09.2026 правильно зазначити вірно адресу реєстрації боржника та виникнення заборгованості: « АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст. ст.269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Холодногірського районного суду міста Харкова від 01 вересня 2026 року по справі №642/7368/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначивши вірну адресу реєстрації боржника та адресу виникнення заборгованості: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Гримайло
Судебное решение № 140915563, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 23.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/7368/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: